108 ^ eis t a oc ker : 



abstechende gelblich-weisse Farbe markirten. Beim ersten 

 flüchtigen Anblicke wurde man , hauptsächlich durch die 

 Lage derselben, unwillkührlich an die blattförmigen Kiemen 

 gewisser im Wasser lebender Orthopteren-Larven (Baetis) 

 erinnert, nur dass sich die Blatla-Anhängsel besonders bei 

 den Weibchen durch viel beträchtlichere Grösse so wie 

 durch derbere, fast fleischige Consistenz hervorthaten. Da- 

 für, dass es keine Kiemen sein konnten , die bei Blattinen 

 überhaupt wohl nicht gut zu vermuthen waren, sprach aus- 

 serdem noch der Umstand , dass die genannten Anhängsel 

 sich nicht bei allen Individuen in entsprechender Zahl vor- 

 fanden: während sie eigenthümlicher Weise bei sämmtli- 

 chen Männchen an den beiden ersten Hinterleibsringen re- 

 gelmässig zu zwei Paaren hervortraten , war dies bei den 

 Weibchen viel vereinzelter der Fall. Im Gegentheile zeig- 

 ten die meisten der letzteren sie entweder nur auf einer 

 Seite, oder auf jeder Seite nur ein einzelnes solches Ge- 

 bilde, und zwar zuweilen nicht einmal an demselben Ringe ; 

 endlich fehlten auch nicht Exemplare mit überhaupt nur 

 einem oder gar keinem Anhängsel. 



Eine derartige Regellosigkeit , an der immerhin ihr 

 Beschränktsein auf das eine Sexus auff'allen musste, forderte 

 zunächst zu der Untersuchung auf, ob jene Anhängsel in 

 den Fällen, wo sie äusserlich fehlten, überhaupt nicht vor- 

 handen seien oder ob sie, was bei ihrer Anheftung und 

 ihrer Sackform sehr nahe lag, nur nicht nach aussen her- 

 vorgetreten waren. Dass letzteres der Fall sei, Hess sich 

 durch die Sektion mehrerer Exemplare leicht feststellen; 

 jedesmal, wo auf der einen Körperseite oder an einem der 

 beiden Segmente die Hautsäckchen äusserlich fehlten, fan- 

 den sie sich an der entsprechenden Stelle nach innen in 

 die Bauchhöhle eingestülpt und zeichneten sich, was noch 

 erwähnt zu werden verdient, hier jedesmal durch Prallheit 

 von den nach aussen getretenen , aus. Ein Unterschied in 

 Betreff ihres Vorkommens existirte also zwischen den bei- 

 den Geschlechtern nicht; dagegen zeigte sich ihre Grösse 

 bei beiden aufl'allend verschieden, indem sie bei den aller- 

 dings nicht unbeträchtlich kleineren Männchen (im Durch- 

 schnitte um y^ kleiner als die Weibchen) nur \% Mill. in 



