Ueber Gruben an Schuppen der Schlangen. l29 



Wenn man mit Vorsicht die Oberhaut von einigen der 

 mit einer Grube versehenen Schuppen abzieht, und sie durch 

 eine Lupe betrachtet, dann sieht man leicht, dass kein Loch 

 an der Stelle ist, wo die Grube liegt. Die Oberhaut ist 

 daselbst nur stark verdünnt und fast glasshell, so dass die 

 Grube wie ein durchsichtiger Punkt erscheint, und in Ue- 

 bereinstimmung hiermit tritt die Grube auch nicht an der 

 unterliegenden Haut, wo sie sich selbstverständlich auch 

 findet, anders als ein sehr schwacher Eindruck auf, und 

 ist keinesweges eine Pore oder ähnliche Oeffnung, die in 

 einen tiefer in die Schuppe sich verlängernden Kanal oder 

 Höhle führen möchte. 



Nachdem ich zuerst bei dieser Schlange auf dieses 

 Verhalten aufmerksam geworden war, fand ich noch wäh- 

 rend meines Aufenthaltes in Brasilien entweder (wie bei 

 dieser) eine oder in anderen Fällen zwei nebeneinander- 

 gestellte Gruben in den Schuppen, wie bei einigen Schlan- 

 gen aus den Gattungen Simophis ^), Xenodon, Spilotes, Co- 

 luber, Oxyrhopus und mehreren anderen Gattungen, und 

 durch die Wiederaufnahme dieser Untersuchungen im Laufe 



Gruben nebeneinandergestellt, was darin seine Erklärung findet, dass 

 die Schuppenreihen am Schwänze stets mehr zusammenschmelzen, 

 und somit Schuppen, die mit zwei Gruben versehen sind, als durch 

 Verwachsung aus zwei Schuppen entstanden zu betrachten sind. Auf 

 dieselbe Weise findet man bei den Schlangen, bei denen (wie unten 

 erwähnt werden wird) die Körperschuppen regelmässig zwei Gruben 

 haben, zuweilen 3 oder 4 solche an einigen Schwanzschuppen; und 

 will man einen strengeren Beweis dafür verlangen, dass eine solche 

 Verdoppelung der Gruben wirklich von einer Verschmelzung von 

 zwei Schuppen herrühre , so hat man denselben in dem Umstände, 

 dass bei Schlangen mit zweigrubigen und gekielten Schuppen, z. B. 

 Spilotes variabilis Pr. iMax , sich zuweilen an den Schwanzschuppen 

 nicht bloss die Gruben, sondern auch die Kiele verdoppeln. 



1) Während des Druckes der Abhandlung empfing ich von Herrn 

 Professor Peters einen mir gütigst übersandten Abdruck einer Mit- 

 theilung, welche er am 22. Oct. 18G0 der Berliner Akademie vorge- 

 legt hat, und worin er eine eigene Gattung, Simophis, für Schle- 

 gel's Heterodon rhinostornus (Rhinostoma Schlegelii Glhr.) bildet. 

 Es ist gewiss aller Grund, diese neue Galtung anzunehmen, und ich 

 wende daher auch hier Professor Peters Benennung für sie an. 

 Archiv f. Naturg. XXVII. Jahrg. 1. Bd. 9 



