Beobachtungen über den Bau der Eleuthci ia. 169 



Es ist wahr, die Eleiithoria weicht von den übrigen 

 Medusen durch die Abwesenheit eines Propulsionsorgans 

 oder Schirms in nicht geringem Grade ab, allein dieser Man- 

 gel steht, w ie Niemand läugnen wird, in vollstem Einklang 

 mit ihrer Lebenweise. Gleichwohl lässt sich die Eleuthe- 

 ria, mit Beihülfe der Phantasie, in eine gewöhnliche Meduse 

 umw^andeln. Man braucht sich nur den Leib von der Pe- 

 ripherie aus, aber ohne dass die Magenhöhle dabei in An- 

 spruch genommen wird , verbreitert und zur Form eines 

 Schirms oder einer Glocke umgeschlagen zu denken. Die 

 Magenhöhle bleibt dann in ihrer Ausdehnung, wie etwa bei 

 den Oceaniden , auf das Centrum des also entstandenen 

 Schirms beschränkt. Die Arme nebst den Augen und dem 

 Ringgefässe rücken dagegen um die ganze Länge der 

 Schirmradien aus ihrer früheren Stellung, w^omit denn auch 

 selbstverständlich eine entsprechende Verlängerung der 

 Radiärkanäle sich vergesellschaftet. 



Was nun schliesslich die verwandtschaftlichen Bezie- 

 hungen der Eleutheria zu den bisher aufgestellten Medu- 

 sengattungen betrifft, so ist sie neuerlich von Gegen bau r, 

 und wie mir däucht mit vollem Rechte , in die Nähe der 

 Gattung Cladonema Duj. gebracht worden (s. Zeitschr. f. 

 wissensch. Zoolog. Bd. 8. p. 230). Es zeigt sich in der 

 That theils im Bau , theils in der Lebensw^eise manche be- 



cher Entwickelung dicht besetzt erschien. Die minder entwickelten 

 nahmen den oberen , die weiter vorgeschrittenen den unteren Theil 

 desselben ein. An jenen Hessen sich bloss Schirm und Stiel unter- 

 scheiden j diese hatten nicht nur schon die sechs Fangfäden oder 

 Tentakel, sondern auch die Randkörper entwickelt. Alle diese Spröss- 

 linge sassen mit dem Scheitelpunkte ihres Schirmes dem Stielende 

 des Mutterthieres fest auf. So befremdend es auch sein mag, Knos- 

 pen innerhalb eines Organs hervorkeimen zu sehen, das zugleich zur 

 Aufnahme und Verdauung der Nahrung bestimmt ist , so darf doch 

 nicht übersehen werden, dass dieselbe Erscheinung bereits an einer 

 anderen ]\leduse beobachtet ist. Es ist die Aegineta prolifera Gegenb. 

 (s. Verhandl. d. physical, -medicin. Gesellsch. in Würzburg Bd. 4. 

 p. 209) — Im Ganzen aber scheint die Forlpllanzuug mittelst Knos- 

 pen nijirr den Quallen nur von geringer Verbreitung und nach dem, 

 was daiübcr verlautet, zumeist auf die Jugendzeit beschränkt zu sein. 



