lieber den Unterkiefer der Schlangen. 329 



mung dieser fossilen Schlange näher zu treten, indem einige 

 Thoile des Kopfes vortrefflich erhallen sind. Vor allen zo- 

 gen die beiden Unterkieferäste meine Aufmerksamkeit auf 

 sich, von denen der rechte von der Aussenseite, der linke 

 von der Innenseite sichtbar ist , und die beide ihre Zähne 

 noch vollständig besitzen. Der Kopf liegt so, dass man 

 seine Gaumenfläche sieht , der linke Oberkiefer mit seinen 

 Zähnen und der Zwischenkiefer sind erkennbar, aus den 

 Resten des Kopfes ist nicht viel zu machen. Die Wirbel- 

 säule liegt auf dem Rücken, so dass überall die Bauchseite 

 dem Beschauer zugewendet ist. Sie kreuzt sich leider 

 gerade mit dem Anfange des Schwanzes, so dass diese 

 Stelle nichts mehr erkennen lässt. 



Ich komme am Schlüsse dieser Abhandlung noch ein- 

 mal auf die Bestimmung der fossilen Schlange zurück. 



Bei der Vergleichung des Unterkiefers, von dem das 

 Os dentale vollständig vorliegt, mit denselben Theilen der 

 im Bonner Museum vorhandenen Schädel lebender Schlan- 

 gen fiel mir sogleich auf, dass das Foramen mentale eine 

 sehr verschiedene Lage hat. Da aber die Anzahl der Schä- 

 del des Bonner Museums nur klein war, so fasste ich den 

 Entschluss gelegentlich mein Augenmerk in anderen Samm- 

 lungen hierauf zu richten und eine möglichst grosse Zahl 

 von Schlangen auf das Foramen mentale zu untersuchen, 

 um vor der Veröffentlichung das Gesetz, welches ich gleich 

 anfangs zu erkennen glaubte , fester zu begründen. Ich 

 habe die iin Berliner anatomischen Museum aufbewahrten 

 Schlangenschädel mit der Erlaubniss des Professor Rei- 

 chert verglichen. Eine besonders reiche Ausbeute hatte 

 ich beim Besuche des Britischen Museums, wo mir die un- 

 beschränkte Benutzung von Dr. Gray und unter der Bei- 

 hülfe des Dr. Günther gestattet wurde. Den genannten 

 Personen sage ich für die zuvorkommende Freundlichkeit 

 den besten Dank. Eine grosse Zahl von Schädeln fand ich 

 im Britischen Musenm in einer Sammlung , die von Herrn 

 Parzudaki in Paris gekauft und mit den Namen, nach 

 Dumeril und Bibron bestimmt, versehen war. 



So habe ich nunmehr nicht weniger als 119 Species 

 verglichen, die 63 Genera und 20 Familien angehören; somit 



