ICO E E R S T E C L A S S E 



Jen wel denken, dat het byna niet moge]yk zy , dat ik niets van de gemelde 

 deelen zou gezien hebben; en ik bekenne, dat ik 'er ook zelf over verwonderd 

 was; tot dat my eindelyk te binnen fchoot, dat beide de Kevers, welken ik 

 geopend had, neg jong waren, 't Is immers eene bekendeziak, dat,byzul- 

 ke Dieren, die maar een gezetten tyd om te paaren hebben, de deelen, tot 

 de teeling behoorende, in den zogenaamden Bronstyd , grooter en duidelyker 

 te zien zyn; waar van het geopende Wyfje, dat ikbefchreevenhebbe, tot een 

 voorbeeld kan ftrekken; en dit bezefFende, verwonderde ik my niet meer, dat 

 ze hier nog fcheenen te ontbreeken. Ik hebbe naamlyk myn onderzoek in 

 Aoüewi-tT gedaan; en dewyl in de befchryving des Schröcers, §. g. pag.ö^.ge- 

 zegd is , dat deszelfs Worm in 'Jimy en 'July, ja zomwylen ook in /^ugujiiis en 

 i^eptembcr verandert, zo moeten de Kevers, die men in A^oüswèer vindt , nog 

 jong zyn. De Schröters zelven ben ik , door de goedheid van den Heer Pas- 

 lor Zo RN, deelachtig geworden; die dezelven, na myne befchryving gelee- 

 zen te hebben , heeft laaten opzoeken; wanneer men, op den 12 November, 

 by het uitgraaven van Eikeboomen, eene tamelyke menigte derzelven in hun- 

 ne balten vond ; van welken hy 'er my eenigen heeft toegezonden ; waar voor 

 ik hem nogmaals verplicht ben. 



§• 15. 



Oordeelt iemand nog, dat deze van my gevonden deelen, tegen het gevoe- 

 len van den Heer Linn/eus, geen bewys genoeg uitleveren; zo kan ik daar 

 en boven nog iets bybrengen , dat (trydig is tegens zyne {telling. Ik hebbe 

 raamlyk alle de Wormen, welken ik, door de goedheid van myn bovengemel- 

 den en veelgeëerden Begunfliger , kreeg , naauwkeurig befchouwd ; en 'er llechts 

 één enkelen Worm van een Houtkever onder gevonden. Alle de overigen wa- 

 ren niet anders dan Schröter- Wormen; en ik hebbe uit dezelven zo wel eene 

 Mannetjes- als Wyfjes • Pop gekreegen : ook waren 'er in de Aardballen, die 

 ik in November ontving, niet alleen Mannetjes- maar ook Wyfjes- Schröters. 

 Schoon 'er nu tuffchen derzelver uiterlyke gedaante een merkelyk onderfcheid 

 waar te neemen zy , zo valt het echter bezwaarlyk daarom te beweeren , dat 

 ze van tweecrleie foorten zouden weezen: want het Wyfje van den Neushoorn- 

 Kever is ook van 't mannetje onderfcheiden ; maar wie zou , in aanmerking 

 reemende, het gene ik, zo wel uit Swammerdam, als uit eigen ondervin- 

 ding, van dien Kever gefchreeven hebbe, na dit alles durven beweeren, dat 

 ze van tweeërleie foorten waren ? Is men hier mede nog niet ten vollen vol- 

 daan; welaan, ik hebbe nog een vafterbewysgrond voor myn ge voelen : naam- 

 lyk,'dat een ander begunfliger van myn Werk my , met een Brief van den 5 

 December 1746 vereerd heeft ; waarin hy fchryft , dat hy de Paaring van den 

 Schröter gezien heeft ; en dewyl hy tefFens ook gewag maakt van eene andere 

 Eigenfchap des Schröters , zo zal ik hier , ten befluite, zyn eigen woorden 



laa- 



