ÉTUDES SUR LA FÉCONDATION ET L'EMBRYOGÉNIE. 3]^ 9 



frais, donn par aimloo-ie nous sommes amenés à admettre que 

 les granulations en question ne sont nullement des substances 

 artificielles engendrées en vertu des agents fixateurs. îious sommes 

 en outre d'avis que ces granulations sont à l'étîit demi-liquide, car 

 on les rencontre souvent à r(^t:it coidniit. 



Le fait que les nucléoles sortent hors du hovmu au moment de la 

 caryocinèse a été énoncé par la plupart des savants. Mais que sont 

 les granulations indiquées ci -dessus, qui se montrent mr-me au moment 

 oil le noyau est en re]ios? Sont-elles provenues des nucléoles? Sont- 

 elles constituées entièrement de la substance nucléolaire ? Sont-elles 

 identiques an nucléole extranucléaire (pii sort hors du noyau au moment 

 de la caryocinèse? Voilà les questions que je me pose à ce sujet. Il 

 est impossible de les discuter ici, |)arce que leur solution exigera des 

 recherches spéciales plus approfondies. lîornons-nous maintenant à 

 rappeler que les granulations en question sont évidemment des sub- 

 stances rapportées du noyau de l'oosphère ou des cellules de la paroi 

 de l'nrchégone dans l'oosphère pour la nourrir. 



La relation entre les nucléoles et les fines granulations qui se 

 montrent dans l'oosphère après l'évanouissement des grosses granula- 

 tions est d'une netteté très remarqual)le : l(n*sque le cytoplasma de 

 l'oosphère manque de grosses granulations, il devient riche en fines 

 granulations ; pendant que le noyau de l'oosphère va se multipliant 

 par bipartition, les fines granulations disparaissent peu à peu et alors 

 le noyau de l'oosphère vient à régénérer les nucléoles. 



En terminant je suis heureux de remercier M. le Prof. J. Matsu- 

 mura, qui m'a permis de travailler dans son laboratoire et dont les 

 précieux conseils ne m'ont jamais fait défaut; M, le Prof. S. Ikeno, 



