und der Naturgeschichle des Menschen im Jahre 1860. 5 



senschaft eingetreten ist, in welchem eine Reihe von Thatsachen zu 

 Fragen in obiger Richtung drängen, deren Beachtung und Diskussion 

 unvermeidlich erscheint. 



Zwei sehr gewichtige Gegner sind inAgassiz und R. Owen 

 aufgetreten. Ersterer ist durch Darwin's Werk nicht im Geringsten 

 bewogen worden, von seinen Anschauungen über Beständigkeit der 

 Art abzugehen ""}. Seine wesentliche Argumentation besteht im Fol- 

 genden. Früher sei es die Meinung der Naturforscher gewesen, die 

 Species allein hätten eine reelle Existenz in der Natur; er habe ge- 

 zeigt, dass Species nicht in einer anderen Weise existirten , als Ge- 

 nera, Familien u. s. w. Man könnte jedoch nicht läugnen, dass die 

 Zahl von Kafurforschern, welche die wirkliche Existenz von Species 

 läugnen, in mächtigem Wachsthume begriffen sei; besonders Dar- 

 win habe hiezu viel beigetragen, dessen Ansichten sich im gänzli- 

 chen Widerspruche mit den seinigen befänden , obwohl auch er den 

 Species-Begriff nur als eine Gedankenkategorie statuire , denn nur 

 Individuen existirten thatsächlich. Darwin's Ansichten von der Ab- 

 leitung aller organischen Körper von einer primären Form hätten 

 nicht den geringsten Eindruck auf ihn gemacht. A. fragt, wenn 

 Species nicht existiren, wie können sie variiren ? Die geologischen 

 Thatsachen mit allen ihren Unvollkommenheiten , zeigen uns , dass 

 die supponirten Zwischenformen zwischen den Species der verschiede- 

 nen geologischen Perioden durchaus imaginäre Wesen seien. Gerade 

 hierin, in der Lehre von den fossilen Thieren, deren Studium er sein 

 Leben gewidmet, finde er bei Darwin von Anfang bis zu Ende eine 

 Reihe unlogischer Deduktionen und Missverständnisse. Unter den 

 mannichfachen Beispielen führt A. an, dass z. ß. die Gattung Lingula 

 sich in den tiefsten silurischen Schichten fände und doch bis heute 

 lebe. A. sieht in der ganzen Paläontologie nur ein plötzliches Auf- 

 treten und Verschwinden von Species, nicht ein allmähliches Vermehren 

 der Arten. D. wolle uns glauben machen, dass Millionen von Jahren 

 erforderlich seien, um einige solcher Effekte hervorzubringen, da wir 

 doch täglich, A'sährend des Wachsthums die grösstenVeränderungen unter 

 unsern Augen in den kürzesten Zeitperioden auftreten sehen; er wolle 

 uns glauben machen, dass die Thiere allmählich ihre Instinkte erlangen, 

 während selbst diejenigen, welche nie ihre Eltern sahen, von der 



*) Ich will hier bemerken, dass ich von Agassi z's im vori- 

 gen Jahre besprochenen Essay on Classification einen gedrängten Aus- 

 zug unter dem Titel herausgegeben habe: Louis Aagssiz's Prinzi- 

 pien der Classifikation der organischen Körper, insbesondere der Thiere, 

 mit Rücksicht auf Darwin's Ansichten im Auszug^e dargestellt un4 

 besprochen. Göttingen 1860. 8. 



