8 Wagner: Bericht üb. d. Arbeiten in tl. allg. Zoologie 



dieser Hinsicht Gratiolct in den Memoires de la societe d'Anthro- 

 pologie de Paris 1860. Toni. I. p. 61. Gratiolet betrachtet als fun- 

 damental die Entwickelungsweise der Windungen ; sie sollen bei allen 

 Affen zuerst im Schläfelappen, zuletzt im Stirnlappen auftreten, wäh- 

 rend diess im menschlichen Embryo gerade umgekehrt der Fall ist. 

 Ein anderer Unterschied ist, dass G r a t i o 1 e t's deuxieme pli de pas- 

 sage *'') zwischen lobus parielalis und occipifalis beim Menschen im- 

 mer oberflächlich, bei den Orangs immer unter dem Deckel des Oc- 

 cipitallappens verborgen ist. Gratiolet spricht sich in dieser klei- 

 nen, aber viele interessante Details enthaltenden Abhandlung, über 

 Mikrocephalie (übereinstimmend mit mir) dahin aus , dass gerade 

 diese merkwürdige Deformität zeigt, dass: „l'homme est absolument 

 distinct, par son Organisation des animaux les plus eleves comme il 

 Test par son intelligence." 



Ich bin, so weit es der Raum erlaubte, hier auf den Darwinis- 

 mus gerade mit Rücksicht auf den Menschen und dessen Entstehung 

 eingegangen, als am meisten dem Inhalte des von mir übernommenen 

 Jahresberichtes entsprechend. Der beschränkte Raum gestattet nicht, 

 auf die vielen anderen Seilen und Argumente dieses Gegenstandes 

 einzugehen. Dies ist aber zum Theil in der allgemein zugänglichen 

 Uebersetzung von Bronn in dessen Schlusswort p. 495 geschehen, 

 wo der Eindruck und das Wesen des ganzen Buches, Zusammenfas- 

 sung der Theorie des Verfassers, Einreden des Uebersetzers und die 

 Aussicht auf den künftigen Erfolg zusammengestellt sind. 



Hier mag schliesslich bemerkt werden, dass die ganze Frage von 

 der „Transmutation der Species" auf eine sehr anziehende und wahr- 

 haft philosophische Weise schon in Whewell's Geschichte der in- 

 duktiven Wissenschaften übersetzt von Littrow. Bd. III. S. 648 be- 

 handelt ist, worauf wir alle diejenigen verweisen, welche sich für 

 die allgemeineren Elemente der Frage interessiren. Wh e well ver- 

 wirft die Transmutationstheorie. 



Schon im vorigen Jahresberichte habe ich bemerkt, dass die 

 physiologischen Argumente, welche herbei gezogen werden, wie z. B. 

 das 8te Kapitel (Bastardbildung) , das 13te Kapitel (die Embryologie, 

 die rudimentären Organe) die schwächste Parthie des Buches sind. Ich 

 stehe nicht an, in eine ähnliche Kategorie die Ag ass i z'schen „pro- 

 phetischen Typen der Schöpfung" und dessen yV.rgumentationen „gegen 

 die fruchtbare Vermischung als Kriterium der Species" zu stellen, 



*) Vergl. Gratiolet Memoires sur les plis du cerveau. Diese 

 Windung wird von mir zur zweiten oder mittleren Hinterhauptslap- 

 pen-Windung gerechnet. Vergl. meine Vorstudien zu einer wissen- 

 ßchaftl. Morphologie d. menschl, Gehirns. 1860. 



