und der IVatnrg^eschichle des Älenschen im Jahre 1860. 15 



waren; im ersten Fall ist der Kreis der möglichen Erscheinungen 

 enger, die Beobachtungen schwieriger, und umgekehrt. 



20) Die Rückschläge sind quantitativ nicht von dem Ur- 

 sprünge der Race abhängig, wenn diese überhaupt homogene Eigen- 

 schaften erlangt hat (Satz 10) und nicht vernunftwidrig ans nicht verei- 

 nigungsfähigen Elementen gemischt ist (Satz 11). 



21) AVenn eine Vermischung verschiedener Racen mit nicht 

 vereinigungsfähigen Eigenschaften ein homogenes und conslantes 

 Produkt nicht geliefert hat (Satz 11); dann kann die Fortdauer solcher 

 Heterogenität in folgenden Generationen — constanter Rückschlag — 

 als Gesettz für den entgegenstehenden Fall nicht gelten. 



22) Die Bedeutung der Rückschläge ist demnach für rationelle, 

 auf Erfahrung gestützte Zucht, welche nur vereinbare Eigenschaften 

 vereinigen will, nicht giösser bei gelungenen Kreuzungen als bei 

 Reinzucht. 



23) Gänzliches Verschwinden aller Rückschläge kann nicht zum 

 Kriterium der Begründung einer Race gemacht werden, weil solche 

 bei möglichster Blutreinheit vorkommen (Satz 18), demnach eine con- 

 solidirte Race überall faktisch nicht vorhanden wäre. 



24) Die Begründung einer neuen Race, die Eigenschaft, nach 

 welcher die Individuen der aufeinander folgenden Generalionen ein- 

 ander wesentlich ähnlich sind, ist nicht bedingt durch die Zahl der 

 rückwärts liegenden Generationen, sondern : 



a) durch die, auf deren organische Bedeutung begründete, Mög- 

 lichkeit der Verschmelzung der Eigenschaften, welche die Urstämme 

 haben , welche nicht identisch ist mit scheinbarer, äusserer Gleich- 

 artigkeit ; 



b) durch das Maass der individuellen, spezifischen Vererbuno-s- 

 fähigkeit der verwendeten Zuchtthiere (Salz 14 und 17). 



25) Die Frage, ob die Kreuzung zweier begründeter Racen ein 

 schnelleres Resultat in Begründung einer neuen Race giebt, oder die 

 Kreuzung einer reinen Race mit einer gemischten, oder von Vollblut 

 mit Halbblut, kann allgemein nicht beantwortet, darf überhaupt prin- 

 zipiell nicht gestellt werden, weil es sich dabei um die vorhandenen 

 und die beabsichtigten Eigenschaften handelt, diese aber durch die 

 Begriffe von Race, Vollblut und Halbblut im Allgemeinen nicht 

 bezeichnet werden. 



Die oben angeführte Schrift des um die g-esammte 

 Landwirthschaft , insbesondere die Thicrproduction , hoch- 

 verdienten A. von Weckh erlin ist zwar zunächst eine 

 ursprünglich im 5. Hefte von 1859 der Zeilschrift für deut- 

 sche Landwirthe anonyme Entgegnung einer in gleichem 

 Jahre (1859) erschienenen Schrift von H. Settegast über 



