36 Wagner: Bericht üb. d. Arbeilen in d. allg. Zoologie etc. 

 Nachtrag. 



Ich benutze die mir eben zugekommene Revision des 

 Schlusses, um noch einer sehr wichtigen Arbeit zu geden- 

 ken, welche mir entgangen war: 



Ueber die sogenannte fötale Rachitis als eigenthümii- 

 che Abweichung der Skeletbildung und über ihre Bezie- 

 hungen zu dem Cretinismus bei Thieren , von Heinrich 

 Müller vorgetragen den 2. Juli 1860 in der physikalisch- 

 medizinischen Gesellschaft in Würzburg mit 1 Kupfertafel. 

 (Würzburger medizinische Gesellschaft 1. Bd. 1860. 222 S.) 



Prof. H. Müller benutzte ein neugebornes rachitisches Kalb zu 

 genaueren Studien der Schädelbildung und des bisher übersehenen Cre- 

 tinismus bei Thieren mit besonderer Rücksicht auf die bekannten Arbei- 

 ten Virchow's über die Entwickelung des Schädelgrundes. Er kommt 

 dabei auf sehr merkwürdige Verhältnisse fötaler Rachitis bei Hunden, 

 in deren Folge bei einzelnen, insbesondere den kurzschnauzigen, die 

 basilaren Fugen sehr frühzeitig verschmelzen. Der dadurch in sei- 

 nem Längenwachsthume beschränkte Kiefer bietet hier für die nor- 

 male Grösse der Zähne nicht den gehörigen Raum. Die kurzschnauzi- 

 gen Hundeschädel zeigen in Folge dieses Prozesses eine abweichende 

 Stellung der Zähne Was in einem Falle krankhafte Bildung ist, 

 erscheint beim Bullenbeisser und Mops als Ra^eneigenthümlichkeit. 

 Mit diesem cretinösen Habitus des Schädels kommt, bei kleiner Hirn- 

 höhle, auch Verkümmerung der geistigen Fähigkeiten vor." Es tre- 

 ten also dieselben Eigenthümlichkeiten , welche dort (beim rachiti- 

 schen Kalbe) entschieden pathologische , individuelle Abweichungen 

 sind, hier als erbliche Ra^en - Charaktere auf, was sich im Sinne 

 Darwin's für Veränderlichkeit des Arten -Typus verwerthen lässt." 

 Der Verf. bemerkt übrigens an einer anderen Stelle, wo er Darwin's 

 Werk berührt: „Indessen möchte ich durchaus nicht scheinen , als ob 

 ich auf obige Thatsachen für die Frage der Constanz der Arten im 

 Allgemeinen ungehörigen Werth legte ; sie sind ein Sandkorn in der 

 Sahara. Gerade weil unsere naturwissenschaftliche Anschauung so sehr 

 nach einer Aufklärung über die Succession der Arten drängt , wird 

 man gut thun, das Erwiesene und die Hypothese möglichst aus ein- 

 ander zu halten." 



