374 L c u c k a r t : Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte 



gleicht derselbe einer Planorbulina. Er bildet eine flache 

 Scheibe , deren Zellen im Centrum spiralig aufgerollt, in 

 der Peripherie aber regelmässig an einander gehäuft sind. 

 Später erhebt sich die Scheibe durch eine auf beiden Flä- 

 chen erfolgende Ablagerung von neuen Zellenlagen zu einer 

 Säule oder einem sphäroidalen Körper, der nicht selten an 

 das fossile Genus Obitolites erinnert. Ein Zwischenskelel 

 findet sich mit den zugehörigen Canälen nur bei T. bacu- 

 latus und auch hier lange nicht von der bei Calcarina 

 vorkommenden Mächtigkeit. Die von Gray unter dem Na- 

 men Carpenteria (fraglich) den Poriferen zugerechnete 

 merkwürdige Form (J. B. XXV. S. 224) ist nach unserem 

 Verf. eine entschieden nach dem Typus der Helicosteginen 

 gebildete Foraminifere, die beim Beginne ihrer Entwicke- 

 lung mitGlobigerina einige Aehnlichkeit hat, später aber in 

 einen konischen Zapfen auswächst, der leicht zu einer Ver- 

 wechselung mit einem festsitzenden Cirriped Veranlassung 

 geben könnte. Ob das spongiöse Gewebe, das den Innen- 

 raum der Zellen ausfüllt, einem parasitischen Schwämme 

 zugehört oder ein Produkt des Thieres selbst ist, dürfte sich 

 schwer entscheiden lassen, doch giebt Verf. an, dass man- 

 cherlei Gründe das letztere Verhältniss fast wahrscheinlich 

 machen. 



In den Schlussbemerkungen legt Verf. besonderes 

 Gewicht auf den von ihm gelieferten Nachweis, dass die 

 Foraminiferen und namentlich die Arten von weiterer geo- 

 graphischen Verbreitung eine ganz ausserordentliche Va- 

 riabilität besitzen, die so w^eit geht, dass man in der That 

 z. B. (mit Parker und Jones) alle die in so zahlreiche 

 Genera zersplitterten Formen denNodosarinen, die stabförmig 

 gekrümmten und spiraligen (Cristellaria) mit ihren vielfachen 

 Zwischenformen, auf einen einzigen Typus zurückführen 

 kann und mitunter selbst Formen verbinden muss, die von 

 Seite des bloss systematisircnden Zoologen sogar zu ver- 

 schiedenen Ordnungen gerechnet werden. Selbst die Un- 

 terschiede zwischen Cyclostegen und Helicostegen verlieren 

 ihre Bedeutung, wenn man sieht, dass Orbitolites nicht 

 selten den cyclostegen Bau allmählich mit einem helicoste- 



