Bericht über die lieistiiiigeii in der Ichthyologie 

 während des Jahres 1863. 



Von 

 Troschel. 



Angeregt durch eine Bemerkung v. S i e b o 1 d's über 

 eine vielfach erzählte Antwort Friedrich's des Grossen 

 an Bloch, hat Peters die in den Berliner Archiven be- 

 findlichen Actenstücke veröffentlicht, aus denen hervor- 

 geht, dass der grosse König doch die Arbeiten des Ich- 

 thyologen Bloch unterstützt hat. Berliner Monatsber. 

 p. 474. 



Hollard suchte die Bedeutung der Knochen des 

 Kiemendeckelapparates zu ermitteln (Comptes rendus 5G. 

 p. 38; Revue de zooL XV. p. 27). 



Er hat sich überzeugt, dass das Operculum, Suboperculum 

 und Interoperculum nicht zu demselben Systeme von Knochenstücken 

 gehören, und dass das letzte zu dem Schläfen-Kieferbogen gehört, 

 während die beiden ersteren aus den gewöhnlichen Grenzen des Kno- 

 chenkopfes herausgehen. Das Interoperculum immer den Unterkiefer 

 berührend und von diesem ausgehend, um sich gegen die tympani- 

 schen Stücke zu erheben, repräsentirt nich:t allein den Hammer, wie 

 es Geoffroy annahm, sondern auch den Ambos, denn er nimmt 

 die Stelle des Meckel'schen Knorpels ein, eine Bildung, welche sich 

 beim Embryo zuerst an der inneren Seite des Kiefers zeigt, sich 

 von da gegen die Gehörspalte erhebt, und sich mit den beiden er- 

 sten Knochen krönt. Operculum und Suboperculum , gebildet in 

 einer Hautfalte, welche allmählich die Kiemenhöhle des jungen Fi- 

 sches bedeckt und später die lladii branchiostegi in sich fasst, ge- 

 hen aus den gewöhnlichen Grenzen des Skeletes heraus und heften 

 sich an das grosse System der supplementären Knochen. ^- Weiter 

 setzt Yerf. (Comptes rendus 56. p. 633; Revue de zool. p. 167) seine 



Archiv f. Naturg. XXX. Jahrg. 2. Bd. P 



