der Entomologie während der J. 1863—64. 309 



gen bemerkt werden, dass nur die der Coleoptera, Hymenoptera und 

 Lepidoptera als natürlich in sich abgeschlossene angesehen werden, 

 während den Dipteren und Hemipteren einzelne . sich ihnen nur 

 näher anschliessende Formen beigesellt, die Orthopteren und Neu- 

 ropteren aber gleich von vurnherein als künstliche Complexe diffe- 

 renter Formen, die nur durch gewisse Eigenthüralichkeiten mit ein- 

 ander verbunden werden, hingestellt worden sind. Diesen beiden 

 letzteren Ordnungen, welche nach der Verschiedenheit der Metamor- 

 phose auseinander gehalten worden sind, ündet sich die Mehrzahl 

 der Linne'schen Aptera, bekanntlich eine Zusamnienschachtelung der 

 heterogensten Formen, zuertheilt und denselben mussten auch solche 

 kleineren Gruppen eingereiht werden . welche in keiner der in sich 

 abgeschlossenen Ordnungen unterzubringen waren. Letzteres gilt 

 besonders von den Strepsipteren, welche trotz jeden Mangels einer 

 reellen Uebereinstimmung von manchen Autoren (vergl. Schaum, 

 Archiv f. Naturgesch. 1864. p. 145) mit aller Gewalt und in Folge 

 dessen natürlich mit vollständiger Verdrehung des Sachverhaltes 

 noch immer den Coleopteren aufgebürdet werden, die sich aber, wenn 

 sie nicht eine eigene Ordnung (nach Kirb}^ bilden sollen, naturge- 

 mäss eben nur der auch sonst nicht homogenen Ordnung der Neu- 

 ropteren anschliessen können. — In der Classe der Arachniden hat 

 Verf. geglaubt, ein gösseres Gewicht auf die Körpersegmentirung als 

 auf die bis jetzt für die Systematik geltend gemachte Form der Re- 

 spirationsorgane legen zu müssen ; er hat daher abweichend von den 

 früheren Systematikern unter der Ordnung »Arthrogastra« alle mit 

 deutlich segmentirtem Hinterleib versehenen Arachniden (Pedipalpi, 

 Pseudoscorpiones, Opilionina, Solpugina) vereinigt und als fünf wei- 

 tere Ordnungen die Araueinen, Acarinen, Tardigraden, Linguatulinen 

 und Pantopoden Pycnugoniden) angenommen. Die Eintheilung der 

 Crustaceen konnte bei der dermaligen Einsicht in die morphologi- 

 schen Verhältnisse der hierhergehörigen Formen, welche wenigstens 

 für die als Entomostraca bezeichneten noch eine viel zu oberfläch- 

 liche ist, nur eine durchaus provisorische sein, welche offenbar noch 

 wesentlichen Modifikationen unterliegen wird. Voraussichtlich wer- 

 den mit der Zeit die niederen Krebsformen in demselben Maasse in 

 weitere Ordnungen aufgelösst werden müssen , wie die Zahl der 

 letzteren unter den Malacostraceen schon jetzt allmählich verringert 

 werden konnte; der im vorliegenden Handbuch bereits vorgenom- 

 menen Vereinigung der Stomatopoden mit den Decapoden, zu denen 

 sie die allmählichsten Uebergänge erkennen lassen, würde vielleicht 

 eine Zusammenziehung der hier noch getrennt gebliebenen Amphi- 

 poden und Isopoden besser entsprochen haben, wenn nur hier nicht 

 die eigentlich vermittelnden Formen noch gefehlt hätten. Während 

 die Poecilopoden , deren systematische Beziehungen vielleicht durch 



