der Entomologie während der J, 1863 — 04. 355 



weis auf clnii^o ans anderen Insoktenordniin.i^cn bekannt 

 gewordene Zwitterbildun^-en und nach Wiederholung 

 der durch Dönhoff und ihn selbst früher gelieferten 

 Charakteristiken einzelner Hermaphroditen der Honigbiene 

 über den von ihm an dreissig aus dem Eugster'schen 

 Stocke erliaUencn Hermaphroditen gemachten Befund, 

 der sich hauptsächlich auf die äussere Körperbildung die- 

 ser merkwürdigen Missgeburten bezieht. Dieselben haben 

 die Grösse der Arbeiterbienen, sind der Mehrzahl nach 

 mit dem Wehrstachel, sehr viel seltener mit (unvollstän- 

 dig entwickeltem) männlichen Copulationsorgan versehen 

 und haben entweder auf beiden Seiten des Kopfes das 

 grosse Drohnenauge oder auf der einen das kleinere der 

 Arbeiter. Bei einem vom Verf. genauer beschriebenen 

 Individuum der letzten Categorie fanden sich nur zwei 

 Punktaugen, der rechte Fühler und Oberkiefer dem Auge 

 entsprechend weiblich (dieselben Organe links männlich), 

 die Unterkiefer nebst der Unterlippe weiblich; von den 

 Hinterbeinen das rechte ganz nach dem Typus der Ar- 

 beiterbiene gebildet, das linke vorwiegend drohnenartig, 

 aber mit Einmischung von Arbeitercharakteren an der 

 Innenseite des Metatarsus. Aus dem vorwiegend männ- 

 lich geformtem Hinterleib trat ein an die äussere Horn- 

 schuppe des birnförmigen Ruthenkörpers der Drohnen 

 erinnernder Apparat hervor. Als durchgreifende aus der 

 Betrachtung der Zwitter sich ergebende Besultate hebt 

 Verf. dann noch das stete Corespondiren der Fühler mit 

 den Augen hervor und dass eine ausschliesslich männliche 

 Bildung der Biene niemals auftrete; die Oberkiefer seien 

 meistens von der Form der den Arbeitern zukommenden, 

 während Beine und Hinterleibsringe die verschiedenar- 

 tigsten Combinationen der Arbeiter- und Drohnenbildung 

 erkennen Hessen. — Die Untersuchung der inneren Ge- 

 schlechtsorgane hat dem Verf. ergeben, dass in denselben 

 stets nur e in Geschlechtscharakter ausgeprägt war ; „ent- 

 weder waren die Geschlechtstheile männlich oder weib- 

 lich, nie halbseitig oder gar doppelt entwickelt.^' 



V. Siebold, „Ueber Zwitterbienen, Sendschreiben 



