der Entomologie während der J. 1863—64. 389 



dass er die Neuroptereu im alten Linne'schen Sinne annimmt, in 

 welchem sie bekanntlich keine auch nur annähernd natürliche Ab- 

 gränzung haben, dann aber auch dadurch, dass er Formen, wie Le- 

 pisma, welche in morphologischer Beziehung wie nach der Meta- 

 morphose entschiedene Orthopteren sind , willkülirlicli hinzuzieht. 

 Seine Ausführung selbst beruht nun ausschliesslich auf der Darle- 

 gung der zwischen verschiedenen Neuroj)teren (in der von ihm an- 

 genommenen Ausdehnung) und einzelnen Formen anderer Insekten- 

 Ordnungen existirenden Analogieen, welche zwar in biologischer Hin- 

 sicht häufig gewiss nicht ohne Beläng, in systematischer dagegen 

 ofienbar ganz unwesentlich sind, da sie niemals Affinitäten erkennen 

 lassen. Die Gattung Lepisma ward als Repräsentant der Myriopo- 

 den (Gatt. Scolopendrella), Ascalaphus als ein solcher für die Lepi- 

 dopteren, Bittacus für die Dipteren (Tipula) angesehen. Besonders 

 aufiallende üebereinstimmungen sowohl in der Thoraxbildung als im 

 Flügelgeäder findet Verf. zwischen der Gattung Gorgopis (Hepiali- 

 den) und Polystoechotes (Hemerobiiden); andere Analogieen zwischen 

 den Phryganiden- und Psychiden-Larven, zwischen der jungen Larve 

 von Meloe und Perla, zwischen Psocus und Aphis, Atropos und Ci- 

 mex, zwischen Ameisen und Termiten. Die meisten dieser Analo- 

 gieen sind ebenso unzweifelhaft, als oft anerkannt und besprochen ; 

 wie sie indessen den Beweis dafür abgeben sollen, dass sich in den 

 Xeuropteren (auch selbst im Sinne des Verf.'s) die Charaktere der 

 übrigen Insekten vereinigen sollen, ist nicht abzusehen, wenn man 

 eben nicht aus Unkenntniss Aehnlichkeiten mit Charakteren verwech- 

 selt. Das Letztere ist aber eben bei den Spekulationen des Verf.'s 

 der Fall. 



Gleichsam Im Gegensatze zu den „mimetlc species" 

 steht der höclist merkwürdige Dimorphismus und selbst 

 Polymorphismus, wie er schon seit längerer Zeit aus den 

 Sammlungen für gewisse Arten von Tagfaltern bekannt 

 war, auf Grund selbstständiger Beobachtungen aber durch 

 Wallace (Proceed. entom. soc. af London 1864. p. 15) 

 jetzt noch näher festgestellt worden ist. Von Papilio 

 Memnon kommt das Männchen überall in gleicher Form 

 (schwarz, mit abgerundeten Hinterflügeln) vor, während 

 vom Weibchen zwei verschiedene Formen existiren, deren 

 eine vom Männchen durch sehr verschiedene Färbung und 

 Zeichnung, die andere durch lang spateiförmig geschwänzte 

 Hinterflügcl abweicht. Beide Formen variiren an der- 

 selben Lokalität, ohne jedoch durch Zwischenglieder ver- 

 mittelt zu werden ; die Männchen paaren sich mit beiden 



