416 Gerstaecker: Bericht üb. d. wissensch. Leist. im Gebiete 



Insektenordnungen erstreckt , diejenigen Arten aufge- 

 nommen, welche er entweder selbst besass oder wel- 

 che , so weit sie bereits von anderen Autoren beschrie- 

 ben waren, gerade zu seiner Kenntniss gekommen sind; 

 die übrigen hat er ausgelassen. Hat er es somit schon 

 in Betreff der Vollständigkeit des Verzeichnisses bei ei- 

 nem ^Versuch" bewenden lassen, so ist dasselbe in noch 

 höherem Maasse bei seinen Charakteristiken ganzer Rei- 

 hen von Arten, und zwar nicht nur aus der Ordnung der 

 Coleopteren , in welcher die Kenntnisse des Verf.'s zur 

 Noth noch ausreichen dürften , sondern auch innerhalb 

 der Ordnungen der Hjmenoptera und Hemiptera , für 

 welche ihm auch selbst das geringste Maass von Urtheil 

 abgeht, der Fall. 



Am besten hat Yerf. offenbar billigen Anforderungen in den 

 Ordnungen der Lepidopteren und Dipteren genügt, indem er sich 

 hier aller Beschreibungen neuer Arten enthalten und sich auf 

 ein Excerpiren der bekannten aus Walker's Schriften beschränkt 

 hat. Dass auch hier die gegebene Aufzählung sehr unvollständig 

 ist, kommt nicht wesentlich in Betracht, da gewiss Niemand von 

 derselben wissenschaftlichen Gebrauch machen wird. Während in 

 den Ordnungen der Orthopteren und Neuropteren die Zahl der neuen 

 Arten nur gering und ihre Beschreibung daher nicht viele Verwir- 

 rung zu erzeugen im Stande ist, verhält sich die Sache bei den He- 

 mipteren schon wesentlich anders, nimmt aber unter den Hymeno- 

 pteren besonders einen bedrohlichen Charakter an. In der Familie 

 der Chalcidier, welche überdies schon durch die Eingriffe Walker's 

 als ein noli me tangere gelten muss, sucht er die Wissenschaft gleich 

 mit Dutzenden von neuen Gattungen und Arten zu bereichern, ohne 

 dass er auch nur bei einer derselben einen näheren Vergleich mit 

 bereits existirenden einginge. Dabei sind übrigens die Beschreibun- 

 gen des Verf.'s nicht gerade besonders unvollständig und im Ver- 

 gleiche mit vielen seiner früheren sogar ziemlich ausführlich, so 

 dass man sich einer Berücksichtigung derselben nicht einmal wird 

 entziehen können — wie dies von gewissen Seiten her in lächerlich- 

 ster Selbstüberhebung allerdings schon anempfohlen worden ist. — 

 Jedenfalls thäte Verf. in Zukunft besser, sich auf die Ordnung der 

 Käfer zu beschränken, in welcher er noch genug Material für seine 

 Zwecke finden wird; wie wenig er in den übrigen Ordnungen zu 

 Hause ist, geht u. A. schon daraus hervor, dass er bei den Mutillen 

 von Arbeitern spricht, dass er die Gattung Cerapachys (ebenfalls 

 mit Arbeitern) zu der Familie der Mutillen, die Gattung Diapria 



