18 V. Martens: 



kürzer, er lässt das vorletzte Stielglied der inneren 

 (obern) Fühler ganz frei und reicht auch nicht soweit 

 nach vorn als das vorletzte Sticlglied der äussern (un- 

 tern), während er bei pilimanus und Brasiliensis das 

 erstere noch bedeckt und bis zum vordem Ende des 

 letztem reicht. 



2) Der Kiel auf dem vordem Theil des Cephalo- 

 thorax auswärts von der Basis des Schnabels fehlt bei 

 cunicularius und fossor ; derselbe findet sich aber wieder 

 bei neuholländischen Arten aus anderen Untergattungen, 

 so bei A. quinquecarinatus und bicarinatus Gray (Cheraps) 

 und bei A. Tasmaniens Erichs. 



3) Die seichten Furchen am Hinterrande der Schwanz- 

 flossenblätter fehlen bei A. cunicularius und fossor. 



4) Dagegen besitzen diese beiden eine Längsfurche 

 an den Fingern, wie eine solche bei vielen Brachyuren, 

 z. B. auch bei Trichodactylus vorkommt, während pili- 

 manus und Brasiliensis keine Spur davon zeigen. 



Betreffs der Jlaare in den Scheeren stimmt cunicu- 

 larius so ziemlich mit Brasiliensis überein, pilimanus steht 

 aber hierin einzig da und findet nur in der kleineren 

 Scheere von Palaemon grandimanus und Alpheus bre- 

 virostris ein Gegenstück. Uebrigens unterscheidet sich 

 cunicularius in ähnlicher Weise von fossor, wie Brasilien- 

 sis von pilimanus durch die weniger ausgebildete Rand- 

 leiste der Scheere. 



Da na Crust. I. p. 525 führt mit der Angabe: „Fund- 

 ort unsicher, möglicherweise von Brasilien^ (die einzige 

 bisherige Angabe über einen brasilianischen Astacu^ 

 soweit ich weiss) den nordamerikanischen A. Bartonii 

 Fabr., Typus der Erichs o n'schen Abtheilung Cambarus 

 an ; diese Abtheilung unterscheidet sich durch Zahl der 

 Kiemen, die Quernath des mittleren Schwanzflossenblatts 

 und durch die männlichen Anhänge am ersten Abdomi- 

 nalsegment von unseren brasilianischen Arten. 



Der Flusskrebs von Chile, Astacus Chilensis Milne 

 Edw., zu dessen Yergleichung das Vorkommen von Aeglea 

 laevis sowohl in Chile als Südbrasilien auffordert, ist im 

 Berliner Museum nicht vertreten und bin ich hiefür 



