56 Troschel: 



1. 2. 3. 4. 5. 

 Vom Centrum zum Ende der vordem 



seitlichen Ambulacren 25 29 30i 28 30 



Vom Centrura zum Ende der hintern 



seitlichen Ambulacren — 31 31 2(4 28 



Breite des vorderen Ambulacrums . . 11 14 14 12 12 

 Breite seines mittleren Feldes .... 4 5 4^ 4 4i 

 Breite der vorderen seitl. Ambulacren 11| 14 15| 13 14^ 

 Breite ihres mittleren Feldes .... 5 5 5 4^ 5— 4| 

 Länge der drei vorderen Durchboh- 

 rungen 15 18 19 14 15 



Breite derselben 4| 5 4 4 3| 



Länge der hinteren Durchbohrungen . 18 23 20 16 16-17 



Breite derselben 4| 5 4^ 4^ 4 



Vom Centrum des Mundes bis zur Af- 

 teröffnung 25 30 31 25 28 



Von der Afteröffnung bis zum Hinter- 

 rande 25 24 27 28 24 



Aus der Vergleichimg aller dieser Maasse ergiebt 

 sich^ dass die Verhältnisse überall kleinen Schwankungen 

 unterworfen sind^ dass namentlich die Höhe ziemlich stark 

 variirt; ebenso die Länge der Durchbohrungen. — Auch 

 die obige Vermuthung, die Lage des Afters könne viel- 

 leicht, wenn sie constant wäre, eine specifische Differenz 

 ergeben, hat sich keinesweges bestätigt, denn bei dem 

 Verrill'schen Exemplar liegt er in der Mitte, bei dem 

 Bonner ■ und zwei Berliner Exemplaren liegt er näher dem 

 Rande, bei einem Berliner Exemplare sogar näher dem 

 Munde. 



Danach komme ich nun zu dem Endresultat, dass 

 alle Exemplare einer und derselben Species angehören. 

 Der Verrill'sche Name hat die Priorität, also ist Cru- 

 stulum gratulans nur Synonym von x\striclypeus Manni. 



Herr Dr. v. Martens fügt noch hinzu: „Dicht um 

 den Mund noch 2 — 3 Mm. lange weisse glänzende, mit 

 vielen rauhen Längskielen versehene Stacheln. Die Ga- 

 beläste der Furchen der Bauchseite haben grossentheils 

 nur einfache Seitenzweige; nur der erste Seitenzweig 

 kurz und dreispaltig. Alle diese Furchen laufen über 

 die Grenzen der Täfelung weg, ohne sich um sie zu 

 kümmern.^ 



