138 Melnikow: 



ich desshalb; weil diese Insekten schon von anderen 

 Forschern untersucht worden waren, und ich die von mir 

 gewonnenen Resultaten mit denen Jener zusammenstellen 

 wollte. Die Läuse erregten mein Interesse, w^eil sie 

 einen anderen Entwickelungstypus als die genannten In- 

 sekten versprachen. 



In vorliegender Abhandlung will ich aber nicht nur 

 die Resultate meiner Beobachtungen über die Embryo- 

 nalhäute der von mir untersuchten Insekten mittheilen, 

 sondern auch diejenigen, die ich über die anderen Mo- 

 mente der Embryonalentwickelung der Donacia und der 

 Läuse auszuarbeiten im Stande war, da sie eines Theils 

 in gewissen Beziehungen zu der Frage über die Embryo- 

 nalhäute stehen, anderen Theils aber auch wohl für sich 

 selbst nicht ohne gewisses Interesse zu sein scheinen. 



Entwickelung der Donacia. 



Donacia ist der einzige Repräsentant, der bei den 

 Coleopteren seiner Entwickelungsgeschichte nach bis dato 

 untersucht war. Wie bekannt stammt diese Untersuchung 

 von KöUiker^). Dass aber auch seine Untersuchung 

 die Embryonalvorgänge nur in Fragmenten berührt, drückt 

 der verdienstvolle Forscher selbst aus, indem er sagt : 

 Quamquam meae de hoc Insecto observationes satis sint 

 mancae, eas palam facere non haesito, quam Coleoptero- 

 rum evolutio omnino adhuc incognito sit ^). 



Von dem Endresultat seiner Beobachtungen sagt er: 

 maioris momenti res, blastodermatis nempe, partis primi- 

 tivae, membrorum et corporis parietum formationem eodem 

 modo atque in Dipteris iieri ^). 



Obgleich ich nun, nach meinen Untersuchungen, 

 die Richtigkeit einiger von Kolli k er in erwähntem 

 Werke aufgestellten Beobachtungen bestreiten muss, so 



1) Observationes de prima insectorum genesi. 



2) L. c. p. 13. 



3) L. c. p. 15. 



