164 Melnikow: 



Reihe verschiedener, oft sehr complicirter Bildungen, die 

 so constant für die Arten der Thiere sich herausstellen, 

 dass man nach der Form des Apparates, um den es sich 

 hier handelt, das zugehörige Thier erkennen kann. 



Der Micropylapparat der Läuse ist vonLeuckart *) 

 ausführlich beschrieben worden. 



Auf dem Deckel der Läuseeier erheben sich zart- 

 häutige Zellen, die gleich den Zellen einer Honigwabe 

 dicht neben einander stehen. Diese Zellen stellen sich 

 als häutige Entwickelungen des Ringwulstes, der im Um- 

 kreis der äusseren Micropylöffnungen bemerkt wird, dar. 



Am hinteren Pole des Eies wird ein Gebilde wahr- 

 genommen, das die Form eines abgestumpften Kegels oder 

 einer hohlen Glocke besitzt, von deren Kuppel eine 

 Anzahl dicht gedrängter Spitzen und Höcker herabhän- 

 gen, die das eigenthümliche streifige Aussehen des Ge- 

 bildes bedingen. 



Dieses Gebilde wird von Leuckart als ein Haftap- 

 parat in Anspruch genommen. 



Es stellen sich, wie Leuckart hervorgehoben hat, 

 bei den Repräsentanten der Pediculiden bezüglich der 

 eben besprochenen Bildungen Verschiedenheiten heraus, 

 von denen wir nur diejenigen berücksichtigen wollen, 

 welche die Eier der Kopflaus auszeichnen. 



Bei dem Pediculus capitis sind nämlich die Zwischen- 

 räume der Micropylzellen, wie auch das übrige Chorion 

 glatt, und dadurch werden die Eier desselben von denen 

 des Phthirius und Haematopinus leicht unterschieden. 



Bei den Mallophagen treffen wir sowohl viel ein- 

 fachere, als auch viel complicirtere Bildungen des Micro- 

 pylapparates an. 



Bei Goniodes erscheint der Deckel ganz glatt und 

 zeigt Micropylen, die kreisförmig in eine Reihe geordnet 

 und mit einem deutlichen Ringwulst umgeben sind. 



Bei Trichodectes stellt sich der Micropylapparat ähn- 



1) Ueber die Mycropyle und den feineren Bau der Schalenhaut 

 bei den Insekten. 



