Alberti magni historia animalium. 103 



ßeauvais (Vincentms Bellovacensis) über eine viel reich- 

 haltigere Bibliothek zu gebieten hatte. Aber freilich eine 

 königliche Munifizenz wie diesem stand Albertus nicht 

 zur Seite, und Frankreich war damals überdies ja wie an 

 literarischer Bildung, so namentlich an literarischen Hülfs- 

 mitteln Deutschland weit überlegen. Gleichwohl ist aber 

 von Andern oft schon die Belesenheit Alberts anerkannt 

 worden. So hat noch in neuester Zeit Herr M. Joel in 

 dem „Jahresbericht der Fränkerschen Stiftung (Breslau 

 1863)^ gezeigt, wie sorgsam Albertus die Ansichten des 

 Moses Maimonides in andern Schriften wiedergege- 

 ben hat, und Ed. Taube hat in seiner Dissertation 

 (Tractandorum scriptorum graecorum physiognomonicorum 

 praeparatio, Breslau 1862) nachgewiesen, dass gerade aus 

 der historia animalium sich das Werk des griechischen 

 Physiognomikers P o 1 e m o n fast ganz vollständig würde 

 wieder herstellen lassen. Wobei ich denn nicht unter- 

 lassen will, daran zu erinnern, dass ja Ernst Meyer 

 früher schon ebenso aus Alberti de vegetabilibus den 

 Text des Nicolai Damasceni de plantis wesentlich ver- 

 bessert hat. Die Zahl der Schriftsteller, deren Werke 

 Albertus wirklich in Händen gehabt hat, zu bestimmen, 

 ist freilich sehr schwer, denn bekanntlich citiren die 

 mittelalterlichen Schriftsteller unbedenklich nach abgelei- 

 teten Quellen. Das hat, wenn ich nicht sehr irre, Al- 

 bertus selbst mit einem von ihm so oft genannten Schrift- 

 steller wie Plinius gethan, von dem er entweder gar 

 nichts, oder nur ein kleines Fragment im Original ge- 

 kannt zu haben scheint. Eine oberflächliche Zählung er- 

 giebt für die Bücher de animalibus mindestens 70 Au- 

 torennamen. 



Das Resultat, welches man aus alle dem ziehen 

 muss, kann kein anderes sein, als dass Albertus magnus 

 eigene Untersuchungen mit ausgebreiteter kritischer Lite- 

 raturkenntniss verband, und ich wüsste nicht, was man 

 von einem Naturforscher mehr verlangen oder mehr sagen 

 könnte. Dass seine eigenen Untersuchungen nicht zahl- 

 reich sfeien, kann Niemand behaupten, der bedenkt, dass 

 dieselben sich über die ganze Natur erstreckten, und dass 



