166 Leydig: 



ten, welche die Zähne näher ins Auge fassen. In der 

 Abhandlung von Tschudi, Classification der Batra- 

 chier 1) lieisst es z. B. ausdrücklich: ;,Die Spitze (der 

 Zähne der Batrachier) ist entweder scharf oder abge- 

 rundet." Das bekannte Buch Owen's über die Zähne 2) 

 sagt von den Zähnen des Triton, sie seien ,,sharp-poin- 

 ted cones." 



Und was ihre Anordnung in mehren Reihen be- 

 trifft, so hat man zwar schon länger bemerkt, dass bei 

 nordaraerikanischen Salamandern und Tritonen die Zähne 

 am Gaumen gehäuft stehen, aber bezüglich der Kie- 

 fer unserer einheimischen Batrachier lassen alle mir be- 

 kannt gewordenen Abbildungen nur eine Reihe erblicken. 

 Owen sagt bestimmt: die Zähne seien „arranged in a 

 Single close-set row;" und Tschudi hebt es als „eine 

 bedeutende Abweichung" hervor, dass die innere Seite des 

 Unterkiefers der Gattung Siren von Zähnchen in mehren 

 Reihen besetzt sei. Später hat auch der Zeichner der Fi- 

 guren zum Werke von D u m e r i 1 und B i b r o n ^) bei 

 mehren nordamerikanischen Formen Andeutungen von dop- 

 pelten Zahnreihen in den Kinnladen gegeben. — Auch an 

 den Abbildungen, welche Ru sconi undDuges (Anton) 

 von den Schädeln der Tritonenlarven geliefert haben, sind 

 deutlich die mehrfachen Zahnreihen am „Vomero-pala- 

 tin" zu sehen. Doch meint der Letztgenannte, dass diese 

 Zahnreihen im erwachsenen Thier „se reduisent en une 

 seule rangee." 



Mir hat sich herausgestellt, dass bei unsern einhei- 

 mischen Schwanzlurchen nicht bloss die Gaumenzähne 

 gehäuft stehen, sondern dass auch die Zähne der Kinn- 

 laden in mehr e n Reihen, zum mindesten zweizeilig, sich 

 folgen. Und es sei gleich einstweilen gesagt, dass ich bei 

 unsern Fröschen (Rana, Hyla, Bombinator) für die obere 

 Kinnlade dasselbe finde. Mit dieser Beobachtung ist zu 



1) Memoires de la Societe des sciences naturelles de Neuchatel, 

 Tom. 11. 1839. 



2) Odontography, 1840—45. 



3) Eipetologie, PI. 101. Plethodou, Bolitoglossus. 



