lieber die Molche der \\'ürttembergischen Fauna. 179 



eben nnd verthellen sich dann auch über die Dorsalseite 

 der Extremitäten und bis zur Schwanzspitze. Manche Weib- 

 chen zeigen auf der Rückenlinie, wo beim Männchen sich 

 der Kamm erhebt, einen schwach gelblichen Strich, ge- 

 wissermassen als Spur der Kammbildung. 



Reichenbach hat in jüngster Zeit Nachricht von 

 „einem hochgelben Triton^ gegeben, bei w^elchem die 

 rothgelbe Farbe der Unterseite sich auch über die 

 Oberseite ausdehnte, mit etwas wenigen schwarzgelben 

 Flecken ^). 



Auf der Iris kann ausser dem erwähnten senkrech- 

 ten Streifen sich noch eine Anzahl schwärzlicher Wölkchen 

 einfinden, ja in solcher Menge, dass die gelbe Grund- 

 farbe fast zum Verschwinden gebracht wird. Noch habe ich 

 bei Thieren im Freien, Ende Juli, neben den feinen dun- 

 keln Pünktchen einen schwärzlichen Ring, in einiger Ent- 

 fernung von der Pupille beobachtet. 



Exemplare, welche durch längeres Liegen im Wein- 

 geist abgeblasst sind, lassen, was an dunkeln und frischen 

 Individuen schwieriger zu sehen ist, die grossen Drüsen 

 oder Hautporen und ihre Vertheilung gut erkennen 2). 

 Auf der Oberseite des Kopfes zähle ich, mit der Lupe, 

 jederseits etwa 40 Poren in theils ganzen, theils unter- 

 brochenen Linien ; ebenso leicht ist ein Trupp von etwa 

 12 hinter dem Auge zu unterscheiden, dann eine Partie 

 von etwa ebenso vielen in der Oberkiefergegend; in grös- 

 seren Abständen ziehen sie an der Kehlseite des Unter- 

 kiefers hin. Vom Kopf weg erstrecken sie sich an der 

 Seite des Leibes bis zum Schwänze, stehen aber dabei 

 ziemlich vereinzelt, so dass sie hier wahrzunehmen einige 

 Aufmerksamkeit erfordert. Man kann auch sagen: die 

 Poren erinnern in ihrer Vertheilung durchaus an die 

 Stellung der Oeffnungen der Schleirakanäle und Gallert- 

 röhren der Fische. Denn wie dort unterscheidet man : 

 1) einen Hauptzug über dem Auge zur Nasengegend; 2) 

 unter dem Auge hin einen anderen Zug ; 3) desgleichen 



1) Zoologischer Garten. 1866. Nr. 2. 



2) Siehe Figur 24 u. 25. 



