210 Leydig: 



der, weil er in der Grösse auf den Tr. cristatus folgt; endlich 

 Brunnensalamander, weil er denselben in Wald- und Bergteichen 

 mit Quellwasser gefunden hat. Unser Autor giebt vom Männchen 

 und Weibchen (a. a. 0. Taf. 20) Figuren, welche, wenn auch nicht 

 gerade von besonderem künstlerischen Charakter, doch sehr brauch- 

 bar sind und vor Verwechselung der Arten behüten können. 



Gleichzeitig mit unserem deutschen Landsmann untersuchte 

 der französische Herpetolog Daudin fragliche Art, kam aber in 

 der Kenntniss derselben nicht so weit, als von Bechstein zu 

 rühmen war. Denn Daudin hat nur das Weibchen beobachtet, 

 welches er unter dem Namen la Salamandre ä ventre orange (Sala- 

 mandra rubriventris) beschreibt und kenntlich, obschon wenig cor- 

 rect, abbildet (P. 239). 



In Deutschland war man seit dem Vorgang Bechsteins über 

 diese Art ziemlich im Reinen; wenn wir von der Verwirrung, wel- 

 che Fitzinger in einer mir nicht zugängigen Abhandlung noch 

 einmal angerichtet zu haben scheint, absehen. So werden in dem 

 fünften Hefte der Sturm'schen: Fauna Deutschlands, welches nach 

 langer Unterbrechung — das vierte Heft erschien 1805 — im Texte 

 vom Forstrath Koch besorgt wurde, Männchen und Weibchen in 

 richtiger Zeichnung dargestellt. Die Figuren scheinen mir nicht 

 mehr von Jacob Sturm, Vater, sondern von F riedrich Sturm, 

 Sohn, herzurühren. Auch ist die Methode des Stiches gegen früher 

 geändert: anstatt der Strichlagen wird Punktmanier angewendet. 

 Am Colorit, das überhaupt besser sein könnte, ist störend, dass die 

 Extremitäten geradezu grün gehalten sind. 



Gravenhorst kennt den sexuellen Unterschied ebenfalls 

 gut; gedenkt auch der Jungen, doch ohne von dem Stadium zu 

 wissen, wo sie in so auffälliger Weise weisslich auf lederbraunem 

 Grunde gefleckt sind (vergl. meine Beobachtungen S. 205). 



Der »Naturhistoriker Dr. Hahn,« wie er sich nennt, trägt in 

 seiner Fauna boica vor: »Männchen und Weibchen (des Triton 

 alpestris) sind gleich gefärbt.« Wenn man sich darüber verwundern 

 wollte, wie ein Naturforscher, der in gleicher Stadt mit Jacob 

 Sturm zusammenlebt und dessen Werke plünderte , sich so ausspre- 

 chen konnte, so klärt sich dies wohl durch Betrachtung der »fein 

 ausgemalten Tafel« auf. Denn es ist aus ihr offenbar, dass das fünfte 

 Heft der Sturm'schen Fauna dazumal noch nicht erschienen war, 

 als Dr. Hahn das Textblatt und die Tafel seines Alpentriton aus- 

 gab. (Dass das Titelblatt der Abtheilung : Amphibien, die Jahres- 

 zahl 1832 trägt, thut nichts zur Sache, denn dieses erschien erst 

 am Abschlüsse des Ganzen). Unser Autor muss diesmal, da das 

 Sturm'sche Werk ihm noch keine Stütze und Belehrung bietet, 

 auf eigenen Füssen stehen und wie wenig ihm solches gelingt zeigt 

 dasjenige, was er über das Männchen und Weibchen sagt. Die bei- 



