220 Leydig: 



Von sorgsamen Studien zeugen die Abbildungen (a. a. 0. 

 Tab. XI) und der Text bei Gravenhorst. Er durchgeht zahl- 

 reiche Exemplare der Breslauer Sammlung, nach beiden Geschlech- 

 tern und ihren verschiedenen Lebensaltern. — Ein Fehler, der bei 

 ihm so gut wie bei Bechstein und vielen Anderen bis zum neu- 

 sten Autor (de Betta) vorkommt, ist der, dass Gravenhorst 

 meint, der von französischen Zoologen unterschiedene Tr. palmipes 

 sei ebenfalls zu Tr. taeniatus zu ziehen. Ich werde auf diesen 

 Punkt ausführlicher bei der nächsten Art zu sprechen kommen, 

 möchte aber schon hier erwähnen , dass weibliche Exemplare des 

 Tr. palmipes (Tr. palmatus Schneider) unserem Autor vorgelegen 

 haben, denn das auf Tab. XII. Fig. 1 als Molges taeniatae varietas 

 (mit einem Fragezeichen) gut abgebildete und p. 80 näher erörterte 

 Thier ist sicherlich das Weibchen der nächstfolgenden Art gewesen. 

 — Auf Tab. XVII erblickt man auch mehrere anatomische, eben- 

 falls colorirte und auf Tr. taeniatus sich beziehende Figuren. Doch 

 können dieselben auf Beifall keinen sonderlichen Anspruch machen, 

 Fig. V, Leibeshöhle des Männchen vorstellend, zeigt sogar eine etwas 

 bedenkliche Unklarheit; für die beste Figur halte ich noch die er- 

 öffnete Leibeshöhle des Weibchen (Fig. VIII). mit den Windungen 

 des Eileiters, in welchen gerade Eier herabsteigen. 



De B e 1 1 a's Abhandlung enthält eine Tafel Figuren, welche 

 zur Versinnlichung der mancherlei Abänderungen fraglicher Art 

 dienen soll. Ich stimme, indem ich die Abbildungen näher betrachte 

 und den Text vergleiche, dem italienischen Beobachter vollkommen 

 bei, dass die von ihm dargestellten Figuren alle ein und dasselbe 

 Thier sind, nämlich der Tr. taeniatus (Tr. punctatus). Aber unser 

 Autor ist in völligem Irrthume befangen, wenn er meint, er habe 

 auch damit (sub Fig. 5) den wahren Tr. palmatus abgebildet. Die- 

 ser findet sich nicht auf der Tafel und de Betta scheint so wenig 

 wie mancher Andere den wahren Tr. palmatus unter den Händen 

 gehabt zu haben, worüber man das Weitere im Nächstfolgenden 

 vergleichen möge. 



4. Art: Trit07i helveticus Razoumowsky. 



Lacerta paradoxa s. helvetica. Razoumowsky, Hist. 

 nat. du Jorat, 1789. 



Salamandra palmata. Schneider, Historia natur. am- 

 phib. 1797. 



Salamandra palmipes. L atreille, Salamandres de Fran- 

 ce, 1800. 



Salamandra palmipes Daudln, Hist. nat. desRept. 1803. 



