tJeber die Molche der württembergischen Fauna. 257 



sen die Reihenfolge anders zu bilden. Ich besuche näm- 

 lich seit Langem ein Waldthal hiesiger Gegend, wo ich 

 etwa Anfangs April, bei guter Temperatur, jungen noch 

 nicht fortpflanzungsfähigen Thieren zuerst begegne — ähn- 

 lich wie sich auch bei den Fröschen die Jungen, viel- 

 leicht weil unerfahrener, zuerst hervorwagen, — später 

 sind die alten Salamander da. Die letztern habe ich 

 öfters überrascht, wie sie damit beschäftigt waren in den 

 das Thal durchrieselnden Bach ihre Jungen abzusetzen. 



Geschichtliche und kritische Bemerkungen. ^ 



Der gefleckte Erdmolch hat vor Alters so gut wie noch heut 

 zu Tage die Aufmerksamkeit der Menschen in hohem Grade auf 

 sich gezogen und kann zu den Thieren gerechnet werden, welche 

 allgemeiner bekannt sind. Aristoteles, Plinius wissen man- 

 cherlei von ihm zu erzählen ; insbesondere ist der Letztere sehr übel 

 auf das Thier zu sprechen : »inter omnia animalia maximum esse 

 Salamandrae scelus,« behauptet er; auch Albe r tu s Magnus giebt 

 eine wunderliche Beschreibung (Thierbuch, 1545). Desshalb er- 

 scheint sein Bildniss sogleich als man anfing die naturhistorischen 

 Druckwerke mit iconographischen Darstellungen zu versehen. Es 

 ist bemerkenswerth, dass die Figur unseres Thieres, wohl des plum- 

 pen Habitus wegen, von Anfang an den Künstlern besser gelang, 

 als es mit derjenigen der schlanken Wassermolche der Fall gewe- 

 sen. So finde ich die Abbildung bei Gessner (a. a. 0. p. 74), ob- 

 schon in technischer Beziehung ein Holzschnitt von rauher Art, 

 was die Zeichnung anbetrifft, ganz vortrefflich. Die Haltung des 

 Kopfes und der Beine ist, wenn auch der Autor nicht ausdrücklich 

 bemerkt hätte: »figura haec ad vivum expressa est.« genau dem 

 lebenden Thier abgelauscht. Auch in den Einzelheiten ist sie 

 richtig: sie giebt z. B. die Doppelreihe der vom Nacken bis zur 

 Schwanzspitze verlaufenden Hautbälge gut an. 



Die Figur bei Aldrovandi (a. a. 0. p. 641). ebenfalls Holz- 

 schnitt, steht der Ge ssner'schen Abbildung sehr nach, ganz davon 

 abgesehen, dass sie gar gross und dick gerathen ist. Den letzteren 

 Punkt betreffend wäre es möglich, dass in der That ein Riesen- 

 exemplar vorgelegen hätte, da Schreibers ^) beobachtet hat, 



1) Vergl. Schweigger, Handbuch d. skeletlos. u. ungeglieder- 

 ten Thiere. 



Archiv f. Jfatnrg XXX TU Jahrg-. 1 Bd , 17 



