lieber die Molche der württembergischen Fauna. 263 



troffen wird ^). Dann hat auch der linke Hinterfuss ein Gelenk zu 

 viel bekommen, indem der Oberschenkel in der Mitte geknickt er- 

 scheint. Ich erkläre mir diese Mängel, wie sie in der Art sonst 

 nicht auf den Rösel'schen Tafeln aufgefunden werden, aus der 

 Entstehung der fraglichen Platte. Der Autor hatte bei der An- 

 kündigung des Werkes »ein schönes illuminirtes Titelblatt« den 

 Abnehmern versprochen; später von den »Liebhabern beständig an 

 das versprochene Titelblatt erinnert«, macht er endlich dazu den 

 Entwurf, malt ihn aus, aber den Stich lässt er von einem anderen 

 Nürnberger Künstler (Tyroff) besorgen, während er die übrigen 

 Platten auch selbst radirt hat. 



Bei Laurenti (a. a. 0. Tab. II. Fig. 2) wird ein »Proteus 

 tritonius« aufgeführt und gezeichnet, der bei Andern als die Larve 

 eines Triton gilt, den ich aber für die Larve von Salamandra zu hal- 

 ten geneigt wäre. Hierzu bestimmt mich vorzüglich die Form des 

 Schwanzendes. Wie oben erörtert, so habe ich die Larven ver- 

 schiedener Tritonarten in mehi^n Altersstufen vor mir gehabt und 

 ebenso zahlreiche Larven vom Erdmolche. Bei allen obigen Arten 

 von Tritonlarven ist das Schwanzende zugespitzt, ja selbst wie fadig 

 verlängert; nur bei denen von Triton taeniatus kann man durch 

 die Schwanzform noch am ehesten an die Larven von Salamandra 

 erinnert werden, wobei aber immerhin der Unterschied bleibt, dass 

 aus dem breit abgerundeten Ende noch eine Spitze hervorragt. 

 Denn bei den Larven des Erdmolches sehe ich nur ein verbreitert 

 abgerundetes Ende ohne Spitze, ganz so, wie auf der Laurenti'- 

 schen Figur. Ferner könnte für meine Annahme sprechen, dass 

 die fragliche Larve in ganz kaltem Gebirgswasser (in lacu frigidis- 

 simo, qui est in alpe Etscher) getroffen wurde. Nun werden, wie 

 oben erwähnt , die jungen Salamander vom Mutterthiere gerade 

 gern in kühle, schattige Bergwässer abgesetzt und nur die Lar- 

 ven von Triton alpestris könnten in ähnliche Localitäten gerathen, 

 auch hat schon L au renti gefragt: »an gyrinus tritonis alpestris ?« 

 Allein die Larven dieser Art sind, abgesehen von der bezeichneten 

 Form des Schwanzendes, in der Grösse, wie sie die Abbildung zeigt, 



1) Rösel ist wohl Schuld, dass fast hundert Jahre nachher 

 eine mit besonderer Sorgfalt (von Klein) gezeichnete und gelun- 

 gene Abbildung ebenfalls ein rothe Iris erhält. Es geschieht dies 

 in Cuvier's Regne animal illustre, 1849, Rept. PI. 40. In diesem 

 Werke wurden ganz offenbar viele Amphibien nach Weingeistexem- 

 plaren des Museums gemalt, an w^elchen die Färbungen bekanntlich 

 fast immer geändert sind. Der Colorist nahm in unserem speciel- 

 len Falle wahrscheinlich zu Rösel seine Zuflucht, der doch nach 

 dem Loben gemalt hatte ! 



