264 Leydig: 



schon so eigenthümlich hell auf lederbraünem Grunde gefleckt, dass 

 unser Autor dieser Farbe wohl näher gedacht hätte. Wenn er fer- 

 ner sagt : »Caput majusculum, antice obtusissimum«, so passt die- 

 ses sehr gut auf die Larven von Salamandra, nicht aber auf dieje- 

 nigen von Triton. Das Abdomen war röthlich »von der durch- 

 scheinenden Lunge«, was wohl heissen sollte: »von der durchschei- 

 nenden Leber,« oder vielleicht noch wahrscheinlicher war damit die 

 durchschimmernde Vena epigastrica gemeint. 



Eine Originalzeichnung ist abermals die Figur in dem Werke 

 des Abbe Bonnaterre. Die Gliedmassen, insbesondere die Zehen 

 gar dick, Haut namentlich am. Kopf und Hals wie getäfelt. Auch 

 der Text unbedeutend; das beste ist das ausführliche Citat ausMau- 

 pertuis, Beobachtungen über das Lebendiggebären des Salaman- 

 ders. Journal de Normandie Nr. 50. 1788. 



Bei Schneider liest man in schöner Zusammenstellung das, 

 was Andere über unser Thier beobachtet haben, ohne dass der Au- 

 tor aus eigener Untersuchung etwas Neues hinzuzufügen in der 

 Lage war. 



Bechstein als eifriger Beobachter der Thierwelt im Freien 

 theilt mehrere Notizen zu der Uebersetzung des La Cepede'schen 

 Werkes mit. Die Figur 2 auf Taf. 17, welche vielleicht als Original 

 gelten soll, ist eine verbesserte Ausgabe der Rösel'schen Zeich- 

 nung. Das ganze Thier kleiner gehalten; die Schwanzspitze einge- 

 schlagen; der geknickte Schenkel des einen Hinterfusses jetzt ge- 

 rade; die Drüsensäcke der Rückenlinie schärfer hervorgehoben. 



Auch bei Sturm erscheint der Rösel'sche Molch in ver- 

 kleinerter Nachbildung; aber ausserdem giebt unser Künstler auch 

 die ebenfalls colorirte, getreue Darstellung nach einem lebenden 

 Exemplare, nur wieder, um sie dem einmal gewählten Format des 

 Werkes anpassen zu können, merklich verkleinert. 



Beachtung verdient auch die Figur von D u p o n c h c l bei 

 Latreille, da Letzterem darum zu thun war, die in Frankreich 

 heimischen Formen durch genaue Zeichnungen kenntlich zu machen ; 

 gegenüber den »portraits dont le dessin est inexact ou peu oor- 

 rect, qui ne presentent les objets que grossierement et presque 

 Sans detail«, wie er sich über die Arbeiten seiner französischen 

 Vorgänger äussert. Jedenfalls sieht man der neuen Abbildung an, 

 dass sie aus der Hand eines aufmerksamen Zeichners kommt; der 

 rechte Vorderfuss leidet übrigens noch an dem oft vorkommenden 

 Fehler, dass er durch breites sich Absetzen vom Vorderarm allzu- 

 sehr an Handformen der Säuger erinnert; auch habe ich trotz der 

 vielen Exemplare, die mir vor die Augen kamen, nie die hellen 

 kleinen Flecken gesehen, womit Schnauze und Stirn dicht besprengt 

 sind. x\ndere Autoren rechneu die Abbildung zu den *huius spe- 



