268 L e y d i g : 



zur vergleichenden Anatomie von Carus nnd Otto findet und in 

 die verschiedensten Werke übergegangen ist. Am besten sind bei 

 Funk die Zeichnungen über die Eingeweide gerathen; hervorzu- 

 heben wäre z. B. Fig. 10 auf Tab. 3. Hingegen scheint er dem 

 Studium der Entwickelungsgeschichte ferne gestanden zu sein, we- 

 nigstens fallen unter den von Fig. 1 1 bis Fig. 26 sich erstreckenden 

 Eiern und Embryonen wunderliche Bildungen in die Augen; doch 

 zeigen einige, z. B. Fig. 18. b die Abschnürung des Embryo vom 

 Dottersack. Dem Verständnisse zugänglicher waren dem. Autor die 

 neugeborenen Jungen und sie sind daher auch nach dem äusseren 

 und inneren Bau recht gut illustrirt. 



Auch Gravenhorst (a. a. 0.) beschreibt nicht bloss die 

 im Breslauer Museum befindlichen Exemplare nach gewöhnlich zoo- 

 logischer Weise, sondern widmet einen besondern Abschnitt den 

 Eingeweiden, namentlich den Fortpflanzungswerkzeugen; auf vier 

 colorirten Tafeln sind der situs viscerum, männliche und weibliche 

 gesondert, die Nieren, Embryen abgebildet; im Ganzen recht hübsch, 

 aber ohne dass viel Neues dabei herausgekommen wäre. 



Auf der durch lebendiges Colorit vielleicht bestechenden Figur 

 bei Hahn (-Beider) hat die Iris wieder einmal fälschlich eine 

 Goldfarbe, anstatt einfach schwarz zu sein. . Die Quelle, aus welcher 

 für unsern Autor die Worte des Textes fliessen, ist Stur m's Fauna, 

 daher auch wie dort es von der Fortpflanzung heisst: »das Weib- 

 chen gebärt auf trocknem Lande.« 



Ein sehr grosses Exemplar neben einem ganz jungen Thier, 

 ist in Bonap arte's Fauna italica dargestellt und zwar beide in 

 recht naturgetreuer Haltung. Der Kopf, welcher noch in der Schrift 

 des zuletzt genannten Autors (Hahn) sehr verfehlt ist, erscheint 

 hier trefflich gelungen. Ueberhaupt sieht man auf den ersten Blick, 

 dass die Figuren von einem Zeichner von Fach (Peter Quatt- 

 rocchi) herrühren; was jedoch, wieso häufig, nicht verhindert hat, 

 dass in der Ausführung Nachlässigkeiten sich eingeschlichen haben. 

 Dazu rechne ich z. B. die Schattirung des linken Hinterfusses, der, 

 indem er ringsherum gleichmässig tief schwarz mit vorne aufge- 

 setztem Lichtstreifen ist, sich von der Natur sehr entfernt und das 

 Aussehen eines hohen steifen Stiefelschaftes von Glanzleder annimmt. 

 Fast in einer gewissen Uebereinstimmung mit der in Schattirung und 

 Colorit etwas auf Effect zielenden Figur steht auch der vom Prin- 

 zen Bonaparte geschriebene Text, insofern er sich ebenfalls durch 

 lebhafte Färbung auszeichnet, mit mancher würzenden persönlichen 

 Zugabe. 



Ein Schreibfehler ist es wohl, wenn bei Tschudi (a. a. 0. 

 S. 56) gesagt wird , unsere beiden europäischen Arten seien Sa- 

 lamandra maculata und Sal. terrestris : der Autor wollte offenbar 



