244 L e 11 c k a r t : Bericht üb. d Leist. in d. Naturgeschichte 



l^rn und jederseits davon mit einem dunklen Augenfleck ; erstes und 

 zweites Segment ohne Ruder. Ruder zweilippig, die untere Lippe 

 etwas grösser, als die obere; nur einfache gesäumte Borsten. Rük- 

 kencirrus blattförmig, mit kurzem Stiel entspringend. Unter dem 

 Ruder auf der Bauchfläche ein Höcker mit einem Loche auf der 

 Spitze. Aftersegment mit vier Aftercirren. Oberkiefer mit zwei 

 langen schlanken Trägern, davor fünf Paar ungleichförmiger gesäg. 

 ter Kieferstücke; links vier, rechts drei Reibplatten ; Unterkiefer aus 

 zwei derben fast gleichförmigen Stücken bestehend. Hieher N. (Halla) 

 parthenopeia delle Ch. 



Weiter handelt E h 1 e r s über „die Neubildung des Kopfes 

 und des vorderen Körpertbeils bei polychäten Anneliden*^ 

 (akademisches Programm, Erlangen 1869. 24 S. in Quart) 

 und zwar auf Grund von Beobachtungen, die er bei einer 

 Nordamerikanischen Diopatra angestellt hat. Die Art 

 ist neu und wird als D. fragilis beschrieben. Bei zweien 

 Exemplaren fehlte das Kopfende mit 18 resp. 8 Seg- 

 menten, an dessen Stelle sich ein kleines 1 — IV2 Mm. 

 langes schmächtiges Zäpfchen entwickelt hatte, das bei 

 dem einen Thiere nur undeutliche Segmente und An- 

 hänge erkennen^ liess, während es bei dem andern deut- 

 lich in Kopf und sieben Ringe getheilt war, von denen 

 die drei letzten bereits mit Kiemenrudimenten verschen 

 waren. Der Kiefersack war in beiden Fällen noch ohne 

 Kiefer. Ein drittes Exemplar besass ein Kopfende, wel- 

 ches fast nur noch durch seine blasse Färbung verrieth, 

 dass es gleichfalls das Product einer Neubildung sei. 

 Da auch Quatrefages eine Diopatra mit regenerirtem 

 Kopfende beobachtet hat, ist Verf. geneigt, die Abtren- 

 nung des Vorderkörpers hier als einen physiologischen, 

 mit der Fortpflanzung im Zusammenhang stehenden Vor- 

 gang zu betrachten. (Bei dieser Gelegenheit erwähnt 

 Ref., dass er einen decapitirfen Blutegel besitzt, der seit 

 Jahresfrist noch heute lebt, auch nach Berührung munter 

 umherschwimmt, den Verlust aber nicht ergänzt hat. 

 An der sonst verharrsch ten Schnittfläche sieht man das 

 hintere Segment des durchschnittenen Pharynx frei nach 

 Aussen hervorragen.) 



Grube erwähnt auch einer Sabella pavonina, die 

 eben im Begriff stand, ihr Vorderende zu reproduciren. 



