der niederen Thiere während der J. 1864 — 1865. 61 



beschriebene oder doch nicht hinreichend bekannte See- 

 sterne des BresLauer Museums : Oreaster muricatus, der 

 bereits vonLinck und öeba abgebildet^ aber bisher 

 mit 0. turritus M. Tr. verwechselt worden^ Ophidiaster 

 clathratus von den Viti-Inseln (in der Anordnung der 

 Porenfelder am meisten mit O. porosissimus verwandt, 

 aber mit viel längeren Armen), Chaetaster californicus, 

 Solaster gracilis (mit 8 Armen) von Honkong. Ausser- 

 dem berichtet Verf. noch über zysfQi Asi^n Asteracantidon, 

 von denen die eine trotz ihres Fundortes Honkong mit 

 dem mittelmeerischen A. tenuispinus identisch zu sein 

 scheint, während die andere, die aus Californien stammt, 

 vielleicht mit Asterias gigantea Stimpson zusammenfällt. 



V. Martens liefert eine Beschreibung zweier See- 

 sterne aus Costarica, des bis dahin nur unvollständig 

 bekannten Oreaster armatus (Gray) M. Tr. und des Aste- 

 ropecten o o e lacaiit hus n. sp. Berl. Monatshefte 1865. 

 S. 56— 59. In einem Nachtrage (ebendas. S. 144) wird 

 hinzugefügt, dass Goniodiscus conifer Moeb. eine Jugend- 

 form des oben beschriebenen Oreaster sei, deren Natur 

 desshalb verkannt wurde, weil bei Oreaster Anfangs 

 — wie bei Goniodiscus und Astrogonium — sowohl die 

 unteren, wie die oberen Randplatten zur Bildung des 

 Randes beitragen. 



Gray beschreibt (Proc. Zool. soc. 1864. April, Ann. 

 and Mag. nat. bist. 1865. Vol. XV. p. 61—64) ein dritthalb 

 Fuss langes schlankes und stachelförmiges Thierfragment, 

 das er als Armskelet eines sonst unbekannten seesternarti- 

 gen Echinodermen {Myriosteon Higginsü) ansehen 

 möchte. Bei dem Mangel aller Ambulacraltheile ist 

 diese Deutung um so weniger gerechtfertigt, als auch der 

 histologische Bau abweichend zu sein scheint. Die durch 

 radiäre Ausläufer verbundenen kleinen Schildchen, welche 

 die Oberfläche des Stachels — mit Ausnahme der einen 

 etwas eingedrückten Fläche — bedecken, erinnern mit 

 den am Rande angebrachten Poren vielleicht eher an die 

 Hautbildungen gewisser Krebse, als an die Skeletplatten 

 der Ästenden und Echiniden. 



