der niederen Thiere während der J. 1864—1865. 105 



ist und auch für Nanomia nicht näher begründet wurde. 

 Was der Verf. über die Entwickehmg der Stöcke mit- 

 theilt, stimmt mit den Angaben von Gegenbau r, Claus 

 und andern Beobachtern überein. Nur insofern findet 

 sich eine Abweichung , als der Verf. die zu Colonieen 

 auswachsenden Polypen nicht bloss aus Eiern entstehen 

 lässt, sondern zum Theil auch von den Ernährungsthieren 

 anderer Colonien ableitet. Er will die Beobachtung ge- 

 macht haben, dass einzelne dieser Anhänge, die zugleich 

 tentakellos seien, einen Oeltropfen in ihrem unteren Ende 

 ansammelten und dann von dem Stamme sich abschnür- 

 ten. Solche abgelöste Individuen sollen in Nichts von 

 den aus den Eiern hervorgegangenen jungen Polypen 

 verschieden sein und wie diese durch Knospung in eine 

 neue Colonie auswachsen. 



In Betreff der Frage nach der individuellen Natur 

 der verschiedenen Anhänge entscheidet sich der Verf. 

 dahin, dass nur die Polypen (mit und ohne Mund), die 

 Schwimmglocken und Geschlechtsthiere als Individuen 

 zu betrachten seien. Die Deckstücke und Tentakel wer- 

 den als Organe gedeutet und den Polypen zugerechnet, 

 die (bis auf den Mutterpolypen und die eben erwähnten 

 abfallenden Knospen) eigentlich Medusen wären. Man 

 müsse, um diese Behauptung zu würdigen, an die asym- 

 metrischen Medusen, besonders Hybocodon, anknüpfen, bei 

 denen der eine Radius vor den übrigen entwickelt sei. 

 Wenn die Verkümmerung der letztern bis zum Schwunde 

 hinführe, dann bliebe von der Meduse ausser dem Ma- 

 gensacke nur noch ein einziger Radius mit Tentakel 

 übrig, und diese drei Gebilde seien bei unseren Siphono- 

 phoren in den sog. Polypen mit Deckstück und Tentakel 

 repräsentirt. (Aber dann müsste doch wohl der Tentakel 

 von der Spitze des Deckstückes ausgehen und nicht gleich 

 den Deckstücken und den Polypen an dem gemeinschaft- 

 lichen Körperstamme resp. einer Aussackung desselben 

 aufsitzen !) 



