der Entomologie während der J, 1865—66. 303 



Spermatozoen durch die Mikropyle in die Dottermasse 

 zweifelt Yerf. nach sein-en Beobachtungen geradezu an; 

 er sah sie bei verschiedenen Insekten zwar das Ei um- 

 geben, auch in grösserer Menge dem oberen Eipol anlie- 

 gend, aber nirgends die Dotterhaut durchsetzend. Er 

 ist daher eher zu glauben geneigt, dass sie durch die 

 Dotterhaut hindurch mittels eines flüssigen, ihnen eigenen 

 Stoffes wirken, als dass sie sich der Dottersubstanz selbst 

 beimischen. Ueberhaupt ist ihm die Mikropyle, als wel- 

 che er nur die eine grössere OefFnung des oberen Ei- 

 poles gelten lässt, in ihrer Beziehung zur Befruchtung 

 des Eies zweifelhaft, besonders weil sie gerade den mit 

 den grössten Zoospermien ausgestatteten Formen , wie 

 Polyphemus, Ixodes, Cypris fehlt. — Dass die Samen- 

 tasche der Bienenkönigin eines Muskelnetzes vollständig 

 entbehre, macht Verf. v. S i e b o 1 d und L e u c k a r t ge- 

 genüber wiederholt geltend ; dass durch den mit querge- 

 streifter Muskulatur versehenen Samengang bei der Be- 

 fruchtung der einzelnen Eier jedesmal ein Quantum Sperma 

 entleert werde, scheint ihm wenig glaublich, vielmehr 

 vertritt er die iVnsicht, dass bei vielen Arthropoden die 

 in das Receptaculum eingebrachten Spermatozoen gar nicht 

 in nähere Berührung mit den Eiern zu kommen brau- 

 chen. (Dass indessen bei der Bienenkönigin eine allmäh- 

 liche Entleerung der Samentasche vor sich geht, wird 

 Verf. nicht bestreiten können. Ref.) Dieser Anschauung 

 gemäss spricht Verf. auch die über die Parthenogenesis 

 der Bienen gemachten Beobachtungen (Befruchtung der 

 weiblichen und spontane Entwickelung der männlichen 

 Eier) lediglich als eine „Behauptung" an, gegen welche 

 er einige bereits von Kyber an Aphiden festgestellte 

 Thatsachen anführt, auch Nahrung und Temperaturgrade 

 als bei der Eientwickelung in Betracht kommende Fakto- 

 ren geltend macht, ohne indessen nach des Ref. Ansicht 

 damit eine ganze Reihe unbestreitbarer Thatsachen zu 

 widerlegen. 



H artig hat in einer botanischen Abhandlung: „Der 

 Füllkern, diaphragmatische und intercellulare Zellkern" 



