320 Gerstaeckei: Bericht üb. cl. wissensch. Leist. im Gebiete 



bezüglich auch bei den Bienen" auf. Er hat jedoch die 

 V. Siebold'sche Schrift über Parthenogenesis im Ori- 

 ginal nicht gelesen und geht auf die Fälle von regulärer 

 Parthenogencsis überhaupt nicht ein, sondern constatirt nur, 

 dass er bei der Züchtung von Schmetterlingen nie eine 

 spontane Fortpflanzung, wohl aber wiederholt eine Be- 

 fruchtung unter Umständen beobachtet habe, welche leicht 

 zu der Annahme jungfräulicher Eierlage veranlassen 

 konnten. 



Verf. erzählt eine Keihe von Fällen, wo in der Gefangenschaft 

 erzogene Schmetterlingsweibchen durch von aussen eindringende Männ- 

 chen oder von solchen durch den schmalen Spalt eines Fensters, 

 einer Schachtel u. s. w. hindurch begattet wurden, wie sie bereits 

 vom Pastor Scheven gegen die spontane Eierlage geltend ge- 

 macht worden sind. Ein vom Verf. berichteter Fall möchte indessen 

 trotz seiner Abneigung gegen die Parthenogencsis und trotz seiner 

 gegentheiligen und zugleich sehr abenteuerlichen Deutung gerade 

 für eine solche sprechen. Ein von ihm erzogenes und nach seiner 

 ausdrücklichen Angabe unbefruchtet gebliebenes Weibchen der Li- 

 paris dispar legte an die Wand des Zimmers seinen Eierhaufen, mit 

 der Afterwolle überzogen, ab. Als dasselbe bereits den Tag zuvor 

 getödtet und gespannt war, flogen zwei Männchen durch das Fen- 

 ster hinein und auf das Eiergelege los, auf welchem sie sich län- 

 gere Zeit aufhielten. Da aus diesem später die Raupen ausschlüpf- 

 ten, glaubt Verf eine nachträgliche Besamung der Eier durch jene 

 Männchen annehmen zu dürfen. (Da Verf. in derselben Zeitschrift 

 p. 171 ff. die Raupe der Notodonta carmelita und der Acronycta 

 alni als bisher ganz unbekannte, »von denen man noch in keinem 

 entomologischen Werke sichere Nachricht findet,« beschreibt, so ist 

 seiner Beurtheilung der Parthenogencsis ebenfalls nicht allzuviel 

 Gewicht beizumessen.) 



Ein anderer Versuch, die Parthenogencsis wenigstens 

 für die Aphiden-Ammen zu widerlegen, ist mit anschei- 

 nend gewichtigeren Gründen von Balbiani in einer 

 vorläufigen (übrigens ausführlichen) Mittheilung : „Repro- 

 duction et embryogenie des pucerons (Compt. rendus T. 

 62. p. 1231, 1285 und 1390 ff.), in's Englische übersetzt; 

 On the reproduction and embrjogeny of the Aphides 

 (Annais of nat. bist. 3. ser. XVIIL p. 62 und 106 ff.) ge- 

 macht worden, jedoch nur , um ebenso schnell, wie er 



