420 Ger staecker: Bericht üb. d. wissensch. Leist. im Gebiete 



zwar als sehr übereinstimmend mit den entsprechenden Tarsenlap- 

 pen verschiedener Elateren-Gattungen, Dascillus u. a. ergiebt, aber 

 derjenigen der Nitidularien-Tarsen vollständig fern steht. In Rück- 

 sicht hierauf glaubte Ref. sich vollständig zu dem Ausspruch be- 

 rechtigt, dass die Uebereinstimmung in der Tarsenbildung bei den 

 beiden in Frage stehenden Formen sich auf die Zahl der Glieder 

 beschränke, deren sonstige wesentliche Bildungsunterschiede selbst 

 dem Anfänger sofort einleuchten muss. — Ebenfalls auf das Urtheil 

 Unkundiger zu influenciren berechnet, jedoch nicht ohne Geschick 

 zusammengestellt ist der Passus, welchen der Verf. der Systematik 

 Latreille's widmet, indem er hier bei Verschweigung des Sach- 

 verhalts die Namen dieses Autors geradezu missbraucht. Mit sol- 

 chen Mitteln versucht er des Ref. Angabe zu widerlegen, dass La- 

 treille die Gattung Byturus zunächst der heutigen Brachypteri- 

 nen-Gruppe placirt habe. Wie begründet letztere ist, wird derjenige 

 wohl nicht leicht verkennen können , der ein aus früherer Zeit 

 datirendes System seinem Sinne nach zu beurtheilen fähig ist, was 

 bei dem Verf. nicht der Fall zu sein scheint. Die Latreill e'sche 

 Stirps 2. Nitidulariae (Gen. Crust. et Insect. II. p. 8 — 22) lässt sich 

 ihrem Inhalt nach (Peltiden, Colobicus, Nitidularien, Brachypterinen, 

 Byturus, Telmatophilus, Dacne, Engis und Cryptophagus) nicht als 

 eine Familie im modernen Sinne ansehen , obwohl sie bei L a- 

 treille nur innerhalb einer solchen (Necrophagi) eine Gruppe bil- 

 det; sie ist ein Gemisch heterogener Formen. Die ihm zunächst 

 verwandt scheinenden Gattungen, welche nach der heutigen An- 

 schauung jedoch Gruppen verschiedener Gattungen repräsentiren, 

 bringt Latreille nun in besondere ünterabtheilungen und eine 

 dieser (Nitidulari ae propriae) begreift Nitidula, Cercus und Byturus 

 in sich. Um den systematischen Rang dieser drei Gattungen richtig 

 zu beurtheilen, muss erwähnt werden, dass erstere die heutigen Ips, 

 Nitidula, Meligethes u. s. w. , die zweite Brachypterus und Cercus, 

 die dritte Byturus und Telmatophilus in sich begreift, dass sie also 

 1) den Nitidularien im engeren Sinne, 2) den Brachypteriden Erich- 

 son's und 3) den Telmatophiliden Duval's entsprechen. ' Seine 

 Gattung Nitidula setzt nun Latreille zu den beiden folgenden da- 

 durch in einen Gegensatz, dass er ersterer den »Maxillae processus 

 unicus,« letzteren beiden dagegen den »Maxillae processus duplex« 

 zuschreibt, wie es sich auch in der That verhält. Nun hatErich- 

 son bekanntlich die LatreiUe'sche Gattung Byturus in Rück- 

 sicht auf ihre vollständige Verschiedenheit aus der Familie der Ni- 

 tidularien ganz ausgeschieden (selbstverständlich auf Grund sehr 

 sorgfältiger Untersuchung), dagegen hat er auf die unter Cercus Latr. 

 vereinigten Formen die Gruppe Brachypterini (Cateretes Germ. 

 Zeitschr.) begründet, welche durch die doppelte Maxillarlade allen 



