der niederen Thiere während des Jahres 1858. 129 



Belag von gelh gefärbten Leberzellen und besitzt überdiess ein dent- 

 liches Flininierepithelium. Was Schmarda (und auch M. Müller 

 bei Thalassema) als Ovariuin in Anspruch nahm , ist in Wirklichkeit 

 nur Eibehälter. Das Ovariuni ist ein dünnes und strangförmiges Or- 

 gan, das in der Medianlinie der hinteren Körperhälfte durch ein kur- 

 zes neben dem Nervenstränge sich inserirendes Mesenterium befestigt 

 ist. Die Oberfläche des Ovariums trägt zahlreiche kleine Zäpfchen 

 und ein jedes derselben enthält ein Ei, auf dem eine Anzahl kleiner 

 Zellen (die Ref. den Dotterbildungszellen in den Ovarien der Insek- 

 ten vergleichen möchte) aufsitzt. Die reifen Eier fallen in die Lei- 

 beshöhlc und gelangen erst von da in den Fruchthälter , der zu die- 

 sem Zwecke an seinem Basaltheile eine eigene trompetenförmige Oeff- 

 nung besitzt, dasselbe Organ, das nach Schmarda möglicher Weise 

 den Hoden unserer Bonellia darstellen sollte. (Schon M. Müller 

 hat in diesem auch bei Thalassema vorkommenden Organe eine Oeff- 

 nung erkannt.) Für gewöhnlich ist der Fruchthälter unpaar, doch 

 fand Verf. einmal ein Exemplar mit zweien völlig symmetrisch ent- 

 wickelten Fruchthältern (wie das bei Thalassema die Regel ist). Ueber 

 die männlichen Organe blieb Verf. im Ungewissen; er fand allerdings 

 zwischen den Zellen , die den Fruchthälter im Innern auskleiden , 

 zahlreiche stäbchenförmige Gebilde, wagt aber nicht mit Bestimmtheit, 

 dieselben als Samenfäden in Anspruch zu nehmen. Wenn die ßonellien 

 getrennten (ieschlechts sind, so müssen die Männchen ungleich seltener 

 oder auch vielleicht nur auf eine gewisse Jahreszeit beschränkt sein. 

 Der Nervenstrang ist (wie auch bei Sipunculus) ohne Ganglien, 

 ein einfacher Cylinder, aus dem nach rechts und links zahlreiche 

 Fäden ausstrahlen. Schmarda beschreibt allerdings ganglionäre 

 Anschwellungen ; es scheint aber, dass sich derselbe durch das Ova- 

 riuni hat täuschen lassen. Auch das von Schmarda beschriebene 

 Darmnervensystem konnte unser Verf. nicht auffinden, dagegen aber sah 

 derselbe einzelne Zweige auf den Munddarm und den Fruchthälter 

 übergehen. Dicht hinter der MundöfTnung spaltet sich der Bauchstrang, 

 aber nicht, um vor derselben , wie etwa bei Sipunculus, in ein Hirn- 

 ganglion anzuschwellen. Das Verhalten ist hier ein anderes, indem beide 

 Stränge isolirt in die Seitentheile des Rüssels eintreten , denselben 

 seiner ganzen Länge nach durchsetzen und in der vordem Lippe der 

 beiden Hörner schlingenförmig verschmelzen. Wenn man will , so 

 hat also auch Bonellia einen Schlundring, aber einen ungewöhnlich 

 weiten. (Den sog. Rüssel dürfte man unter solchen Umständen wohl 

 als eine eigenthümliche Entwickelung des Kopfzapfens in Anspruch 

 nehmen.) Auffallend sind die zahlreichen Nervenäste , die in den 

 vordem Lippenrand der Hörner ausstrahlen, und das um so mehr, als 

 die Rüsselnerven sonst keine Zweige abzugeben scheinen. Die den 

 beiden sog. Lungensäcken aufsitzenden Bäumchen haben einen dicken 

 Archiv f. Naturg. XXV. Jahrg. 2. Bd. J 



