im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1858. 443 



Reinhard setzte seine „Beiträge zur Geschichte und Synony- 

 niie der Pteronialinen" (Herl. Entom. Zeitschr. II. p. 10 — 23) mit kri- 

 tischen Untersuchungen über die Synonymie von 30 ferneren Arten 

 aus verschiedenen Gattungen, mit erneuelen Beschreibungen der noch 

 nicht hinlänglich bekannten, Angaben über Lebensweise, Wohnthiere 

 u. s. \v. fort. Wenn durch die Westwood'schen und Walkerschen Ar- 

 beiten die Synonymie der von den älteren Autoren bekannt gemach- 

 ten Arten zum grösseren Theile gelichtet war , so gab ein Vergleich 

 der von Ratzeburg und Fo erster beschriebenen mit .denen der 

 Engländer vielfach Gelegenheit zum Zusammenziehen. So hat Ratze- 

 burg z. B. den Eupelnuis urozonus Dalm. dreimal unter neuen Ka- 

 men (mas : I'teromalus Coidairei und Dufourii , fem.: Eupelnuis azu- 

 reus), die sehr ausgezeichnete Gattung Cerapterocerus mirabilis AVestw. 

 als Telegraphus maculipennis, den Encyrtus flaminius Dalm. als Enc. 

 Eytelweinii und apicalis, den Encyrtus Zetterstedtii Westw. als Enc. 

 dendripennis, den Ichneumon gallarum Lin. (auf welchen Reinhard 

 eine neue Gattung Cyniphoclonus gründet) als Entedon scianeurus, 

 den Cirrospilus elegantissimus Westw. als Entedon flavomaculatus und 

 punctatus wieder beschrieben. — Die Arbeit ist also für die Arten- 

 kenntniss der Familie von Wichtigkeit. 



Derselbe (ebenda p. 311 — 324) lieferte eine kritische Bespre- 

 chung des zweiten Heftes von Foerster's hymenopterologischeu 

 Studien, in welcher er über die Umgränzung der Gruppen , die Be- 

 rechtigung und Anordnung der einzelnen Gattungen u. s. w. in mehr- 

 facher Hinsicht abweichende Ansichten von denen Foerster's kund- 

 giebt; seine Gattung Cyniphoctoiius führt der Verf. auf Olynx Foer- 

 ster zurück. 



Von Guerin und Lucas (Bullet, soc. entomol. p. CXI) wur- 

 den IMittheilungen über das Parasitiren der Leucopsis - Arten in den 

 INestern von Chalicodoma muraria und Sicula gemacht. 



FrOCtOtrupii. Für die Systematik sowohl als besonders für die 

 Artenkenntniss dieser Familie wichtig ist die von Thomson in der 

 üfversigt af Kongl. Vetensk. Akad. Förhandl. erschienene Bearbeitung 

 der Schwedischen Froctotrupier , welche im Jahrgange 1857 der ge- 

 nannten Zeitschrift, p. 411— 422 begonnen, im Jahrgang 1858. p.l55, 

 287, 359, 417 If. weitergeführt ist und sich auch noch auf den Jahr- 

 gang ISöü fortsetzt. Der Verf. giebt darin eine lateinische und schwedi- 

 sche Charakteristik der Gruppen , Galtungen und Arten, letztere aus- 

 serdem nach wesentlichen 3Ierkmalen besonderen Abtheilungen inner- 

 halb der Gattung zuweisend, während die Gattungen selbst unter jeder 

 Gruppe zuvor nach ihren Charakteren tabellarisch zusammengestellt 

 werden. Die Anzahl der als neu beschriebenen Arten ist ausseror- 

 dentlich gross, so dass die bereits bekannten dagegen ganz verschwin- 

 den, wie sich dies aus der folgenden gedrängten Uebersicht des In- 



