im dcbicte der Eijtomolo<(ie uiihrcnd i]cs Jahres 1858. 479 



nnziiwcnden versucht hafte; liel den Sphingiden ist die fiinfle Gruppe 

 vorläufig uoch oficn gelassen. 



Von dem Cataloge der im Britisli Museum befindlichen 

 Lepidoptcren sind im J. 1858 zwei neue Theile erschie- 

 nen, welche ebenfalls noch Heteroccren (Schluss der No- 

 ctuinen u. s. w.) enthalten , dem Ref. aber noch nicht zu- 

 gekommen sind; ein Bericht über dieselben wird im näch- 

 sten Jahre nachgeliefert werden. 



Auch die Aufzählung der im Museum der St. Peters- 

 burger Akad. d. Wissensch. beündlichen Lepidoptcren durch 

 Menetries ist schon im J. 1857 mit einem zweiten Hefte 

 fortgesetzt worden : Enumeratio corporum animalium miis. 

 imp. acad. scient. Petropolitanae. Pars II. Lepidoptera hete- 

 rocera, c. tab. 8. Es werden darin zunächst dem Verzeich- 

 nisse der Rhopaloceren 320 neu erworbene Arten hinzu- 

 gefügt, und sodann ein entsprechendes für die Familien der 

 Cydimonier , Agaristarien, Castniarien, Sphingiden, Sesien, 

 Zygaenen, Lithosien und Chelonarien, zusammen etwa 380 

 Arten umfassend, gegeben. Hieran wird die Beschreibung 

 einer Anzahl neuer Arten sowohl aus der Abtheilung der 

 Rhopaloceren als Heteroceren geschlossen und diese auf 

 den acht beifolgenden lithographirten Tafeln dargestellt ; 

 auch berichtigende und ergänzende Bemerkungen zu den 

 im ersten Theile verzeichneten Arten sind beigefügt. 



Gegen den vom Ref. im Jahresberichte 1855. p. 144 erstaUeten 

 Bericht über den ersten Theil seines Calalogs hat Menetries eine 

 sehr interessante „Antikritik" (Entoniol. Zeitung XIX. p. 137) veröl- 

 fentlichf, in welcher er darzustellen versucht, wie Unrecht ihm durch 

 den Nachweis von der Identität mehrerer seiner als neu beschriebener 

 Arten mit denen früherer Autoren geschehen sei, hiermit die Bemer- 

 kung veibindend, dass es für ihn nicht fasslich sei, ^^ie das hiesige 

 Museum 3600 Arten Rhopaloceren besitzen könne. In BetrelF des vor- 

 liegenden zweiten Theiles, in welchem neben neuen ebenfalls schon 

 bekannte Arten als neu publicirt sind , hat der Verf., um nicht aber- 

 mals Unrecht zu erleiden , im Bullet, de Moscou selbst einige (ihm 

 vom hiesigen Museum zugegangene) Identität« - Angaben veröflent- 

 licht, welche Ref. (Entom. Zeitung 1.S58) noch vermehrt hat und die 

 sich bei Berücksichtigung der seit mehreren Jahren in den Calalogen 

 des British 3Iuseuni beschriebenen Heteroceren gewiss noch weiter 



