48 Schoedler: 



Haltung des Rüssels absieht, welche Ley dig selber^) als 

 nicht zu treffend angiebt, so entsj) rieht es seinem ganzen 

 Habitus nach allerdings unserer ß. longirostris. Was 

 aber in der Beschreibung und Abbildung als beachtens- 

 wertlie x\bweichung auftritt, bezieht sich: 1) auf die In- 

 sertion der ungeknöpften Borsten des Rüssels , welche 

 hier der Wurzel der Tastantennen entspringen; 2) auf 

 die Ausrüstung der Ruderantennen, an deren vierglie- 

 drigem Aste Leydig nur drei, dem freien Ende auf- 

 sitzende Ruderborsten angiebt. Besondere Beachtung 

 dürfte die ad 2 aufgeführte Differenz verdienen, da mir 

 an keiner der bis jetzt beobachteten Arten eine derartige 

 Abweichung vorgekommen ist, und auch Sars die Aus- 

 rüstung der beiden Ruderantennen - Aeste mit vier, re- 

 spective fünf Ruderborsten als allgemein gültige Norm 

 angiebt. 



Mit grösserer Wahrscheinlichkeit als in dem soeben 

 berührten Falle aber dürfte, worauf schon Leydig^) auf- 

 merksam gemacht hat, eine beständige specifische Ver- 

 schiedenheit in der „curious little creature'^ zu vermuthen 

 sein, welche W. Baird im Londoner Trinkwasser und 

 in den Quellen desselben beobachtet hat. Ich registrire 

 daher in gleicher x\bsicht die an ihr auftretenden Diffe- 

 renzpunkte hier kurz unter der Benennung: 



Bosmina Londiiiensis. 



Syn. Bosmina longirostris, Baird, Brit. Entom. p. 105. 

 Tab. XV. %. 3 und 3a. 



Im Habitus der B. longirostris entsprechend, bezieht 

 sich ihre Abweichung : 1) auf die Ausrüstung der Ruder- 

 antennen, deren äusserer und viergliedriger Ast („ante- 

 rior brauch'^) die sonst allgemein gültige Norm zeigt 

 und mit 4 Ruderborsten ausgestattet ist, der innere und 

 dreigliedrige dagegen („posterior'^) deren nur drei 

 aufzuweisen hat; 2) zeigt das Postabdomen von der 



1) L. c. S.252. 



2) L. c. S 209. 



