lieber ostasia tische Echinoderirien. 165 



(bei Batnmera), Timor (bei Kiipang); Flor es (bei La- 

 rentuka) und Adenare, auf Korallengrus und Korallen- 

 bänken, den Aushöhlungen in einspringenden Ecken der- 

 selben sich anschmiegend. 



Insel Buru, Bleeker ; Samar (Philippinen) sowie Tor- 

 resstrasse, Hombron und Jacquinot; Cochinchina, Eydoux 

 und Soulcyet, sowie an den ostafrikanischen Küsten, Mos- 

 sambique und Isle de France. 



Rumph's zweiter Echinus ist nach dem Text ganz 

 sicher diese Art; er nennt sie selbst länglich; die dazu 

 gegebene Abbildung aber, Taf. 14. Fig. A., zeigt einen 

 runden ümriss, entweder in Folge von perspektivischer 

 Verkürzung oder Verwechslung mit einem ganz andern 

 Seeigel. 



Lütken in seiner lehrreichen Abhandlung über die 

 westindischen Seeigel (Videnskabelige m^eddelelser fra 

 den naturhistoriske forening i Kjöbenhavn 1863. S. 89) 

 hebt als Unterschiede zwischen der Echinometra des west- 

 indischen Meeres und der ostindischen richtig hervor, 

 dass bei der westindischen 6 — 7 Porenpaare in jedem 

 Bogen, der Unterschied zwischen den Höckern erster und 

 zweiter Grösse bedeutender, die Form der Schale weni- 

 ger länglich, aber stärker übergebeugt sei. Ich kann 

 nach Exemplaren aus Venezuela hinzufügen, dass die west- 

 indische durchschnittlich grösser ist und meistens merk- 

 lich fünfeckig erscheint. Nach den Massangaben von 

 Lütken variirt bei den westindischen das Verhältniss 

 der Länge zur Breite zwischen 100 : 80 und 100 : 94, zur 

 Höhe 100:58—62; an den Exemplaren von Venezuela 

 finde ich ersteres wie 100: 76— 88, letzteres wie 100 : 43—46 

 und an einem besonders kurzen Exemplar wie 100 : 60. 

 Diese Verhältnisse bieten also keine zuverlässigen Unter- 

 scheidungsmerkmale. Minder in seinem Recht ist Lüt- 

 ken darin, dass er die westindische Art lucunter nennt. 

 Linne syst. nat. ed. XII. vol. IL p. 1103 sagt von seinem 

 Echinus lucunter: habitat in oceano indico ; er citirt Gu- 

 altieri 107, C, Klein 2, C, D und Seba IIL 11, 12, 

 wovon die erste Abbildung ihrer Schmalheit nach nur 

 auf die ostindische, die beiden andern w^enigstens eben- 



