186 V. Martens: 



fünf ^Strahlen/' wovon drei länger und vertieft, nicht 

 zweifeln lassen. Der Herausgeber hat aber fälschlich als 

 Illustration die Abbildung eines Clypeastcr Taf. 14, Fig. C 

 gegeben. Auf derselben Tafel, Fig. 2 ist ein Schizaster 

 abgebildet, nach der Anmerkung des Herausgebers aus 

 einem holländischen Kabinet stammend; vielleicht ist nur 

 die Bezeichnung beider Figuren verwechselt. Bleeker 

 Reise in die Minahassa II. S. 241 nimmt auf diese Figur 

 hin diese Art des Mittelmeers Seh. canaliferus Lam. sp. 

 (Micraster bei Agassiz) als amboinisch an. Man kennt 

 Arten dieser Gattung bereits aus dem rothen Meer, Seh. 

 gibberulus Ag. und aus Neuholland, Seh. ventricosus und 

 Jukesii Gray. 



Indem schon im Vorhergehenden des Zusammen- 

 hanges wegen manche Arten des indischen Oceans aus 

 der Literatur aufgcfülirt sind, bleiben mir hier nur noch 

 einige zu nennen übrig, welche an den nördlichen Gränz- 

 gebieten des indischen Archipels, auf Luzon von Cuming 

 und bei Hongkong von Stimpson gesammelt wurden und 

 worüber ich nur auf die bekannton Arbeiten von Gray, 

 catalogue of the recent Echinida of the British Museum I. 

 1855. 8. und AI. Agassiz in den Proceedings of the 

 academy of natural sciences at Philadelphia 1863. 8. ver- 

 weisen kann. 



Diadema nudum AI. Ag. Flongkong. 



Toxocidaris crassispina AI. Ag. Ebendaher. 



Temnopleurus (Toreumatica) concavus Gray. Ebendh. 

 — — Reevesii A. Ag. Ebendh. 



Lovenia subcarinata Gray I.e. 5,3. Luzon. Die Gat- 

 tung Lovenia scheint nicht mehr von Echinocardium = Am- 

 phidetus verschieden zu sein, als Plagionotus von Brissus. 



Kleinia Luzonica Gray I. c. 4, 5. Luzon. 



Lcskea mirabilis Gray 1. c. 4, 4. Luzon U. Hongkong. 



Pseudoindische Echiniden. 

 Rumph's schätzenswertlies Werk über die niedern 



