Ueber ostasiatiscbe Echinodermen. 187 



Tbiere von Amboina ist durcb die Flücbtigkeit späterer 

 Compilatoren zu einer Quelle falscber Vaterlandsangabcn 

 geworden. Das Werk ist auf Amboina gescbrieben aber 

 erst nach des Verfassers Tode in Holland erschienen und 

 die Herausgeber haben eine Anzahl nicht von Rumph 

 herrührender Abbildungen zu den andern hinzugefügt, 

 theils in der guten Absicht, auch die vom Verf. bloss 

 beschriebenen, nicht abgebildeten Arten zu illustriren, 

 theils indem sie eben das Werk, wie der Titel besagt, 

 als Raritäten - Sammlung, nicht als Fauna, betrachteten 

 und mit noch einigen hübschen Stücken aus andern in 

 Holland befindlichen Sammlungen bereichern wollten. In 

 den Anmerkungen zum Text ist darüber stets Rechen- 

 schaft gegeben, aber viele spätere Autoren haben diese 

 nicht beachtet und unbedenklich für alle x\rten, die bei 

 Rumph abgebildet, Amboina als Vaterland angenommen. 

 Ich stelle daher im Folgendem diese fälschlich für am- 

 boinisch gehaltenen Echiniden zusammen und füge ihnen 

 einige bei, deren angebliches Vorkommen im indischen 

 Ocean aus andern Gründen zn bezweifeln sein dürfte. 

 Echinocidaris punctulata (Echinus) Lamarck, aus West- 

 indien und Westafrika: Lamarck citirt mit Fragezei- 

 chen Rumph's Echinus saxatilis hinzu, der Echinometra 

 lucunter ist, und ß lecker führt in Folge davon die L a- 

 marck'sche Art unbedenklich als Amboinesin auf. 



Echinus (Hipponoe) veutricosusLam. Rumpli's gröss- 

 ter und gemeinster Seeigel, Echinus esculentus, Seite 31. 

 Taf. 13. Fig. A. B von Amboina ist leider so unvollstän- 

 dig beschrieben und abgebildet, dass er nicht mit Sicher- 

 heit wieder zu erkennen ist. Wohl möchte man ihrer 

 Häufigkeit im indischen Archipel wegen an die Gruppe 

 Hipponoe (Tripncustes) denken, aber hiezu passen weder 

 die schmalen Ambulakren noch die grossen Höcker der 

 Abbildung. Lamarck, der für manche Arten das Vater- 

 land noch nicht hinreichend genau kannte, citirt Rumph's 

 Abbildung zu seinem Ech. ventricosus, welcher allerdings 

 mehr Höcker als Sardicus hat, aber doch noch nicht so 

 starke, wie jene Abbildung andeutet; dieser ventricosus 

 hat sich seitdem als westindische Art herausgestellt. Nichts 



