Ein Beitrag zur ichthyol. Fauna d. Inseln d. Grünen Vergeh. 201 



Pristiporaa Bennottii und rhonchus Valencienncs in Wcbb 

 und Berthelot hist. nat. des Canaries hierher zieht^ würde 

 ich nach den dort gegebenen Beschreibungen unseren 

 Fisch mit ihnen nicht identificirt haben. Von den Gün- 

 ther'schen Charakteren finde ich nur eine kleine Diffe- 

 renz, nämlich dass der zweite Analstachel länger ist als 

 der dritte. In Betreif der Beschuppung will ich noch 

 anmerken^ dass der Kopf oberhalb bis zwischen die Nas- 

 löcher mit Schuppen bedeckt ist, ebenso alle Deckelstücke 

 und die Wangen, auch der Unterkiefer. Der Suborbital- 

 knochen scheint auf den ersten Anblick glatt und schup- 

 penlos zu sein, bei näherer Untersuchung ergiebt sich, 

 dass er doch einige grosse Schuppen trägt, die aber 

 ganz unter der glatten und glänzenden Haut verborgen 

 sind. Am oberen Schnauzenrande liegt jederseits eine 

 Grube, welche in eine innere Höhlung unter der Haut 

 der Schnauze innerhalb der Naslöcher führt. Diese Gru- 

 ben verhalten sich ganz so wie die der Gattung Genja- 

 tremus. Länge 9 Zoll. Fünf kleinere Exemplare von 3 

 bis 5V2 Zoll gehören derselben Art an. Alle haben oben 

 am Kiemendeckel einen dunklen Fleck. 



Gatt. Genyatremus Gill. 



In der Stübel' sehen Sammlung finden sich zwei 

 Arten, die sich in keine der Cu vier' sehen oder Günther'- 

 schen Gattungen fügen wollen. Sie unterscheiden sich 

 von Pristipoma durch den Mangel der mittleren Grube 

 unter der Symphyse des Unterkiefers , haben dagegen 

 die sechs Poren, genau wie DIagrarama. Unter den Dia- 

 gramma würden sie sich nur mit D. cavifrons vergleichen 

 lassen, von dem sie jedoch auch in mehrfachen Punk- 

 ten abweichen. Ueberhaupt haben sie im Habitus viel 

 mehr Aehnlichkeit mit Pristipoma, da ihr Kopfprofil gar 

 nicht sehr auffallend gewölbt ist. — Gill hat, wie an 

 so vielen Orten in der Ichthyologie, vielleicht an zu 

 vielen, so auch in der Gruppe Pristipomatinae massen- 

 haft generische Trennungen vorgenommen. In den Pro- 

 ceedings of the Academy of natural sciences of Philadel- 

 phia 1862. p. 256 gründet er eine Gattung Genyatremus, 



