Ueber Autolytus prolifer. 355 



Genus Autolytus, wie es vonKrohn vorgezeichnet war, 

 wieder hergestellt und ausserdem unsere Kenntniss um 

 drei neue schöne Arten bereichert. Ehlers^) hingegen 

 hat in seinem Werke über die Borsten würmer unsere 

 Gattung wiederum sehr stiefmütterlich behandelt, so dass 

 er aus einem Wurme, der ohne Zweifel ein Autolytus 

 zu sein scheint, eine neue Gattung Proceraea (picta) bil- 

 det. Dass die Kückencirren am dritten Körpersegmente 

 etwas länger wie an den folgenden Segmenten sind (was 

 übrigens auch bei anderen Repräsentanten von Autolytus, 

 z. B. bei Aut. scapularis Ciapar. a. a. O., vorkommt) kann 

 doch unmöglich allein zur Aufstellung einer neuen Gat- 

 tung genügen, und doch scheint dieses das einzige difFe- 

 renzirciide Merkmal zu sein, da im Uebrigen nach der 

 vortrefflichen und sorgfältigen Beschreibung und Abbil- 

 dung die Proceraea picta in allen wesentlichen Charak- 

 teren ein echter Autolytus ist. Ebenso wenig darf der 

 Ehlers'sche Wurm desshalb von Autolytus getrennt wer- 

 den, weil Ehlers keinen Generationswechsel dabei beob- 

 achtete. Abgesehen davon, dass die Angaben über die 

 Geschlechtsverhältnisse bei Proceraea unvollständig sind, 

 würde auch selbst die constatirte Abwesenheit des Ge- 

 nerationswechsels, wie auch schon Claparede^) ganz 

 richtig für seinen Autolytus scapularis geltend macht, 

 keinesweges allein die Aufstellung eines neuen Genus 

 rechtfertigen. Ich glaube desshalb vorschlagen zu dür- 

 fen, die Proceraea picta vorläufig in Autolytus pictus um- 

 zusetzen. 



Unter dem schon oben berührten Gattungsnamen 

 Palybostrichus von Oersted, dessen Zusammengehörig- 

 keit mit Autolytus Agassiz beschrieben hat, hat auch 

 Kefer stein ^} w^erthvoUe Beobachtungen über den 

 männlichen Sprössling von Autolytus geliefert, dessen 

 Identität mit Sacconereis helgolandica von Max Müller 

 er nachzuw^eisen sucht. Merkwürdigerweise erwähnt er 



1) Die Borstenwürmer. Leipzig 1864. S. 263. 



2) A. a. 0. S. 109. 



3) Zeitschr. für wiss. Zool. XII. Bd. S. 113. Taf. 11. Fig. 1-6 

 und ibid. S. 464. Taf. 42. Fig. 5— 11. 



