4 Schultze: 



sehen , als bei einem verwandten Wurm, der Syllis prolifera 

 der Nordsee, eine auf den ersten Blicli ganz ähnliche Ver- 

 mehrung als auf ganz anderem Wege vor sich gehend, von 

 Frey und Le uckart*«*) nachgewiesen war. Hier entste- 

 hen die neuen Individuen, welche zwischen Vorder- undHin- 

 terthier in derselben Reiherrfolge, wie bei unserer Nais auf-^ 

 treten, nicht auf Kosten des V orderthieres, son- 

 dern durch einfache Knospung, ohne integrirende Be- 

 standtheile des Mutterthieres in sich aufzunehmen, ohne eine 

 allmähliche Verkürzung des Vorderthieres zu bedingen. 



Gegen meine Darstellung der Fortpflanzung bei Nais 

 proboscidea ist kürzlich R. Leuckart aufgetreten (dieses 

 Archiv voriger Jahrg. p. 134 fr.). Er fasst den fraglichen Vor- 

 gang bei Nais ganz so auf, wie er denselben früher bei Syllis 

 beschrieben, und erklärt meine Angabe in Bezug auf den 

 Uebergang je eines Gliedes des Vorderthieres in die der Zwi- 

 schengeneration angehörigen neuen Individuen als auf einem 

 Beobachtungsfehler beruhend. Den Vorgang , welchen ich 

 mit Recht eine Th eilung nennen zu können glaubte, hält 

 L e u c k a r t für eine Knospung in derContinuität des 

 Mutterthieres. 



Ich habe meine damals schon an einer grossen Anzahl 

 von Exemplaren angestellten Beobachtungen in Folge dieser 

 abweichenden Angaben eines sehr verdienten Forschers einer 

 umständlichen Revision unterworfen, und nicht allein die hier- 

 durch gewonnene gewisse Ueberzeugung , dass meine früher 

 gegebene Darstellung der Natur vollständig entspreche, son- 

 dern auch das persönliche Interesse, mich in dem Besten, was 

 ein Naturforscher haben kann, dem guten Ruf eines treuen 

 Beobachters, nicht geschmälert zu sehen, fordern mich auf, 

 meine früheren Angaben gegen die Einwendungen Rud. L eu- 

 ckart's hier zu vertheidigen. 



Was zunächt die wesentlichste Differenz in unsern Be- 

 schreibungen betrifft, die nämlich: über das Eingehen 

 einesSegmentes desMutterthieres in die neuenln- 

 dividuen, so muss ich ganz bei meiner früheren Darstel- 



*} Beiträge zur Naturgeschichte wirbelloser Thiere 1847. p. 91. 



