Ueber d. Ersch. bei d. Fortpfl. v. Syll. prolif. u. Autolyt. prolif. 75 



gesehen. Hiermit fällt aber auch die Behauptung von F. und 

 L., dass die aus Knospen entstandenen neuen Individuen, so 

 lange sie noch aneinander gekettet sind, gar nicht eine sol- - 

 che Stufe der Entwickelung erreichen, dass sie zur Produk- 

 tion von Eiern befähigt würden. 



Es ist oben nachgewiesen worden, dass die Abkömm- 

 linge, weit entfernt ihren Stammindividuen vollkommen zu 

 gleichen , vielmehr auf eine auffallende Art sich von ihnen 

 unterscheiden. Weicht doch der männliche Abkömmling bei 

 Autolylus von dem Stammindividuum so sehr ab, dass selbst 

 Müller nicht umhin gekonnt hat, ihn für eine eigene Spe- 

 cies anzusehen! Der Unterschied bezieht sich aber nicht bloss 

 auf die äussere Gestalt, er betrifft auch den Fortpllanzungs- 

 modus, indem das Stammindividuum sich durch Theilung oder 

 Knospen , der Abkömmling dagegen durch Eier sich fort- 

 pflanzt. Alle diese Verhältnisse und Erscheinungen lassen 

 sich, wie es mir scheint, nur durch den Generationswechsel 

 erklären. In diesem Sinne sind sie denn auch schon früher 

 von S te e ns tr up (in der Schrift über den Hermaphroditismus) 

 gedeutet worden, obwohl damals weniger Belege zu Gunsten 

 dieser Ansicht vorlagen als gegenwärtig, namentlich aber die 

 Formdifferenz zwischen den Stammindividuen und ihren Ab- 

 kömmlingen noch nicht erkannt w^ar. Wollte man nun auch 

 den Generationswechsel für den Autolytus zugeben , ihn da- 

 gegen bei Syll. prolif. deswegen nicht gelten lassen, weil aus 

 den oben angeführten Ausnahmsfällen offenbar hervorgehe, 

 dass das Mutterthier nicht bloss durch "l'heilung, sondern 

 auch, im Widerspruche mit der Lehre vom Generationswech- 

 sel , zugleich durch Eier sich fortpflanzt , so bliebe immer 

 noch die Aufgabe zu lösen übrig, wie es denn komme, dass 

 der Abkömmling der Mutter so unähnlich sei. Scheinen mir 

 aber auch die vorliegenden Thatsachen und Erscheinungen 

 durch den Generationswechsel ihre Erläuterung zu finden, so 

 sehe ich doch sehr wohl ein, dass diese Ansicht noch so 

 lange einer sichern Begründung entbehren wird , als nicht 

 thatsächlich erwiesen ist, dass die aus den Eiern der Abkömm- 

 linge sich entwickelnde Brut zur Form der Stammindividuen 

 zurückkehrt, und gleich diesen , bei völlig erreichter Grösse, 

 sich durch Prolification fortpflanzt. 



