150 Gray: 



Ph. striata und pusilla L. wirklich Eine Art ausmachen, 

 bleibt mir immerhin zweifelhaft. 



Ph. subtnmcata G. B. Sow. 1834 Zool. Proc. II. 69, ist un- 

 erwähnt geblieben. Vgl. Ph. similis Gr. 



Ph. sulcata Brown 1827. III. Conch. tab. 9. fig. 17. 18. ist 

 gleichfalls übergangen. 



Teredo. batavus Spengl. ist die von Sellius beschriebene Art 

 und muss wohl den Linneischen Namen T. navalis be- 

 halten, wogegen navalis Dillw. p. p., Lamck., Turt., Wood, 

 G. B. Sow., Reeve, Hanl., Desh. zu T. Norvagfca Sp. 

 gehören. 



T. bipalmata „D. Chiaje" Laurent und Petit 1851 Journ. de 

 Conch. II. 279, ist nicht aufgeführt. 



T. 6is2/p%?es „Lesueur" Blainv. 1817 Journ. de phys. LXXXV. 

 p. 405. t. 2. f. III. 1. 2. 3. — unerwähnt. Scheint zu 

 Cuphus zu gehören. 



T. carinata ist vor Blainv. schon 1827 von Gray im Philos. 

 Mag. II. diagnosirt. 



T. Deshaii Quatref. 1849 Ann. sc. nat. XI. 26. ist nach Lau- 

 rent und Petit = Norvagica Sp. 



T. elongata Quatref» 1849 Ann. sc. nat. XI. 28. — fehlt bei Gray. 



T. fatalis Quatref. 1849 ib. XI. 23. tab. I. fig. 1. == Nor^ 

 vagica Sp. 



Septaria mediterranea Matheron 1831 Ann. des sc. et de 

 l'industr. du midi de la Fr. I. 77, et 1832 ib. II. 312. 

 tab. I. — vielleicht nicht verschieden von Cuphus 

 arenarius. 



Teredo minima Blainv. 1828 Dict. sc. nat. LH. p. 268, eine 

 Xylotrya, ist unerwähnt. 



Ter. pedicellata Quatref. 1849 Ann. sc. nat., XI. p. 26. t. I. 

 flg. 2. — fehlt bei Gray. 



Xylotrya pennatifera. Blainville's Namen ist von 1828, da- 

 gegen Turton's von 1819, hat also Vorrecht. 



Ter. Senegalensis Blainv. 1828 Dict. LH. 267. = T. Norva^ 

 gica Sp. 



Ter. truncata Quatref. 1849 Ann. sc. nat. XL p. 27,— fehlt 

 bei Gray. 



