192 Troschel: 



sen sind, so glaube ich sie doch, für diese Art ansprechen 

 zu dürfen. Auch Pfeiffer, dem ich ein Exemplar zur 

 Ansicht geschickt habe, hält es dafür, er schreibt: „sehr 

 wahrscheinlich , ich habe die ausgebildete Form noch nie 

 gesehen.«* 



122) Bulimus versicolor Brod. 



Proc. zool. soc. 1832. p. 108. 

 Sowerby Conch. 111. fig. 16. 

 Pfeiffer Monogr. Helic. II. p. 61. no. 155. 

 Sculalus versicolor Albers Helic. p. 160. 



„Bei Chacapalpa, Provinz Lurin, 12000 Fuss über dem 

 Meere.« 



1 23) Bulimus bifasciatus Phil. 



* P4iilippi Abbild. 11. Bulimus lab. 3. fig. 3. p. 10. no. 5. 

 Pfeiffer Monogr. Helic. II. p. 199. no. 542. 

 Scutalus bifasciatus Albers Helic. p. 161. 



Ich theile hier wörtlich mit, was Herr Dr. v. Tschudi 

 über diese Art niedergeschrieben hat , die er übrigens in 

 seinem MS. zuerst, natürlich viel früher als sie von Philipp! 

 beschrieben wurde, B. bifasciatus nannte; später scheint er 

 dem daneben geschriebenen Namen B. fusiformis den Vorzug 

 gegeben zu haben. 



„Tesla oblecte perforata, turrito-subulata , fere fusifor- 

 mis, apice truncata, anfractibus sensim accrescentibus, sub- 

 convexis , primo truncato , duobus superioribus slriatis , in- 

 ferioribus slriatulis ; fusca s. fusco-olivacea , fasciis duabus 

 flavescentibus spirae parallelis. Apertura ovato - rotundata, 

 fere rectangula, coeruleo-violacea, peristomate patulo, hebete, 

 simplice, rubello sive olivaceo, margine columellari bre- 

 viore, parte superiore reflexo. Alt. 45 Mill., diam. 19 Mill. 

 Anfr. 6.« 



„Das Gehäuse dieses Bulimus ist schief durchbohrt, ge- 

 thürmt, schlank, fast spindelförmig, an der Spitze schief ab- 

 gestutzt, indem der Anfang des ersten Umganges rasch mit 

 scharfer Kante breiter werdend hervortritt. Der zweite Umgang 

 ist sehr wenig breiter als der erste, der dritte 1,3 vom zwei- 

 ten, der vierte 1,4 vom dritten, der fünfte 1,8 vom vierten, 

 der sechste 2,1 vom fünften; sie nehmen also bei dieser 



