lieber die 6^ebi§sforinel der (Spitz mause. 



Von 

 '»r. \¥. reters. 



(Monatsberichte der Academie zu Berlin 1852. p. 169.) 



Von allen Theilen , welche uns Anhaltspunkte für die 

 Classification der Säugethiere darbieten, nimmt das Gebiss, 

 abgesehen von der durch physiologisch-anatomische Gründe 

 gebotenen Absonderung der Beutelihiere , den ersten Rang 

 ein. Die vortrefflichen Arbeiten von Fr. Cuvier haben ge- 

 zeigt, wie kein einziges anderes Organ ein so sicheres und 

 leichtes Mittel an die Hand giebt, die grösseren und kleineren 

 Gruppen der Säugethiere naturgemäss zusammenzustellen und 

 die einander verwandten Glieder zu erkennen , als die von 

 den Zähnen entlehnten Merkmale. Denn die verschie.dene 

 Form der Zähne richtet sich nach der Nahrung, von der ein 

 Thier lebt, und steht nicht allein mit den Organen der Ver- 

 dauung, sondern auch mit der ganzen übrigen Organisa- 

 tion und der Lebensweise desselben im innigsten Zusam- 

 menhange. 



Sehr zu bedauern ist es aber, dass Fr. Cuvier die 

 alte Eintheilung der Zähne in Voderzähne , Eckzähne und 

 Backzähne, statt den Begriff" derselben auf hinreichende Weise 

 zu erweitern und umzuändern , wozu niemand mehr als er 

 angeregt und berechtigt sein konnte, in einer zu beschränk- 

 ten Weise aufgefasst und dadurch seinem klassischen W^rke 

 über die Zähne der Säugethiere nicht die Vollkommenheit 

 gegeben hat , welche man wünschen möchte. Es hat dies 

 off'enbar nicht wenig dazu beigetragen, die für das gegen- 



