Alausa viilg:aris und finta, 



verschiedene Arten. 



Vom 



Herausg^elier* 



Valenciennes hat das Verdienst, den Begriff der 

 Gattung Alausa besser festgestellt zu haben, als seine Vor- 

 gänger; er setzt ihre Eigenthümlichk:eit in den Mangel der 

 Zähne an Gaumen, Vomer und Zunge; nur die Kiefer kön- 

 nen kleine Zähne tragen. Der Name Alausa ist dem Aus o- 

 nius in seinem berühmten Gedicht über die Mosel entlehnt. 



Die berühmtesten Ichthyologen, unter ihnen Cuvier, 

 hatten zwei Arten unter den grossen Europäischen Alsen 

 angenommen, von denen sie die eine Clupea alosa , die an- 

 dere Clupea finta nannten. Val en ciennes sagt Hist. nat. 

 des poissons Tome XX. p. 392: j'espere demontrer qu'il n'y 

 a qu'une seule alose commune xlans toule l'Europe. Der 

 Zweck dieser kurzen Bemerkungen ist der entgegengesetzte, 

 nämlich zu beweisen, dass Cl. alosa und CI. finta wirklich 

 specifisch verschieden sind. 



Die beiden Arten wurden bisher dadurch unterschieden, 

 dass der Finte, Cl. finta, Kieferzähne und Flecke an den 

 Seiten des Körpers zugeschrieben wurden, die der Alse, 

 Cl. alosa, fehlen sollten. Valenciennes lässt sich nun 

 sehr ausführlich (1, c. p. 403—410) in den Beweis ein, 

 dass beide Arten nur Varietäten oder Altersverschiedenhei- 

 len seien. 



Er zeigt zunächst, dass er über ein sehr reiches Ma- 

 terial zu gebieten habe ; in der That hat er Exemplare aus 

 fast allen Meeren und Flüssen Europa's, aus dem atlantischen 



